Дмитрий НЕЧИПОРЕНКО, корреспондент газеты «Санкт-Петербургские ведомости»:
Оценки матча в Казани с точки зрения журналиста
- Матч понравился, особенно первый тайм. Затем, видимо, на действиях обеих команд сказалась жара. Ведь в первой половине встречи при температуре 30 градусов шла довольно интенсивная игра. Поэтому зрелищность немного уменьшилась, было много единоборств. Хотя по содержанию в этом матче можно отметить немало положительных моментов, несмотря на проигрыш.
«Зенит» выглядел более уставшим во втором тайме. Можно провести аналогию с предыдущей встречей с «Краснодаром». Там тоже к концу матча команда несколько «подсела», потому что большая ставка делается на первый тайм. И в этот период зенитовцы заметно переигрывали «Рубин». А во втором это преимущество уходило. Ну и, конечно, индивидуальные ошибки сказались на итоговом результате. При первом пропущенном «Зенитом» мяче не совсем верно сыграл Анюков. Следовало расположиться перед Караденизом, и тогда вряд ли тому удалось сразу нанести удар через себя. Затем оппонент выиграл единоборство. При втором голе борьбу Рондону проиграл Губочан. Впрочем, перед этим нельзя было так свободно давать навешивать в штрафную.
Результат матча для «Зенита», конечно, обиден. Если бы взяли четыре очка в двух гостевых играх, старт сезона был бы совсем неплохим. К сожалению, не получилось. Считаю, что Лучано Спаллетти еще несколько намудрил в плане построений на поле. Слишком много смен позиций игроками мы наблюдали. Это сказалось, тяжело каждый раз находить новое место. Когда вместо Быстрова вышел Лукович, пришлось сразу двух человек сдвигать с наигранных позиций.
Ключевой, на мой взгляд, стала потеря Ломбертса, наверное, из-за травмы. После этого в обороне нарушились привычные построения. У Николаса была в первом тайме грубая ошибка на фланге, но в целом вместе с Нету они действовали надежно. Уход Ломбертса осложнил зенитовскую игру. Губочан в первом тайме хорошо поддерживал атаки команды. Тимощук же нечасто появлялся на половине поля соперников, хотя этого от него следовало ожидать как от более свежего игрока, вышедшего на замену.
В «Зените» понравились Файзулин и Бухаров, который много работал в течение игры. Форвард поучаствовал в голе, делал хорошие скидки на партнеров, в частности на Данни. Хорошо вышел Халк. В первой половине встречи замечательно играл Зырянов. Но к концу встречи из-за возраста и жаркой погоды усталость на эффективности его действий сказалась. Пока были силы, здорово напрягал соперников Быстров. Отмечу и Данни.
Вообще, после шокирующего результата в споре за Суперкубок с ЦСКА матчи в Краснодаре и Казани смотрелись намного приятнее. Некоторые, правда, будут говорить об итоговом результате: проиграли «Рубину», есть проблемы. Проблемы, конечно, есть - в обороне они снова присутствуют, и по «физике» команда опять «подсела». Но в целом по игре с «Рубином» у «Зенита» можно отметить много позитива.
Юрий Лодыгин - 6,0
Александр Анюков - 5,5
Николас Ломбертс - 6,0
Луиш Нету - 6,0
Томаш Губочан - 5,5
Константин Зырянов - 6,0
Аксель Витсель - 6,0
Виктор Файзулин - 6,5
Владимир Быстров - 6,5
Мигель Данни - 6,0
Александр Бухаров - 6,5
Анатолий Тимощук - 6,0
Халк - 6,5
Александар Лукович - б/о