В Лас-Вегасе состоялся последний в году турнир Абсолютного бойцовского чемпионата (UFC). Одного из лучших тяжеловесов в мире россиянина Александра Волкова, восемь лет успешно выступающего в этом чемпионате, но раз за разом не добирающегося до золота за 16 боев, обокрали судьи, ошибочно отдавшие победу раздельным решением французу Сирилу Гану.
Соперник провел большую часть поединка лежа на канвасе, что-то показав лишь во втором раунде, поэтому победа россиянина единогласным решением судей виделась очевидной. Но двое из трех судей посчитали иначе: именно Гана, а не Волкова объявили победителем боя. Это повлечет за собой громкий скандал, но пересмотра не будет – таковы правила.
Даже сам «ужасный и опасный» Дейна Уайт, генеральный директор UFC заявил после боя, что считает Волкова победителем. «Вы все слышали, как гудел зал после боя. Я подошел к Волкову и извинился перед ним. Я думаю, он выиграл. Глава комиссии сказал, что второй раунд был равным и можно было отдать победу в любую сторону. Они объяснили свое решение. И неважно, что я думаю, все решают судьи», - сказал Уайт на пресс-конференции.
Поговорил гендир и с самим бойцом. «Он сказал, что судьи меня… Я скажу как есть - *******. И это решение он тоже не поддерживал, - рассказал Волков после боя порталу Sport24. - Не знаю, как это отразится на моей карьере, на моем пути. Хотелось бы, конечно, дальше двигаться за поясом. Жалко, что прервалась моя серия из побед, хотя, по факту, она не прервалась. Она прервалась только потому, что так решила некомпетентная судья.
- Не считаете, что этот поединок вы могли провести чуть более агрессивно?
- Поединки можно проводить агрессивно, можно проводить более спокойно… Я сделал достаточно для победы. По сути, в каждом аспекте доминировал в этом бою. Я на 100 процентов перебил его в стойке, он понес больше урона. Я лучше показал себя в борьбе, больше провел времени в контроле и больше времени в целом давил его в этом бою. У меня было больше активности по всем параметрам. Это человеческий фактор, ошибка судьи, который что-то не увидел. И плюс надо сказать, что ему должны были снять очко за то, что он схватился за сетку в моменте моего свипа, потому что когда нарушение конкретно влияет на позицию в поединке, конкретно влияют на ситуацию в бою - за это снимают балл. И это должны были учесть - рефери как минимум, да и судьи. Но, к сожалению, этого не было учтено, когда я мог бы оказаться сверху раньше во втором раунде».