«Мухин и Лояльность» - так назвал свой текст о якобы уходящем из «Локо» в ЦСКА молодом игроке экс-президент железнодорожного клуба Илья Геркус в своем телеграм-канале. Напомним, что по сообщениям СМИ с игроком договорился ЦСКА за символические 15 млн рублей - такая сумма отступных прописана в контракте опорника.
«Напишу развёрнуто про ситуацию Максима Мухина. Обычно я в таких ситуациях на стороне клуба. И этот случай не исключение. Итак, что мы имеем? – пишет Геркус. - Парень перешёл из «Крыльев Советов» в систему «Локомотива». Подписал контракт до 2022. Хорошо заиграл в молодежке, в «Казанке», отыграл в Юношеской Лиге Европы против крутых соперников, стал привлекаться к основе (на фоне травмы Баринова, но это не очень важно). 8 ноября дебютировал. Получил тот самый ШАНС, ради которого переходил. Которого ждут десятки и сотни молодых парней. Сыграл даже в Лиге чемпионов. Играл бок о бок с лучшим опорником чемпионата и лучшими центральными защитниками. Не просто в команде, а в команде, которая четыре года уже в топ-2 в России. Рос, получал опыт и уверенность. Вызвался в сборную и завоевал первый трофей.
Парень молодец, но главные молодцы - это клуб, главный тренер и остальные тренеры, партнеры по команде и болельщики. И вот, после счастливой истории успеха, сбывшейся мечты, мы читаем «хочет уйти, им интересуются».
Понятно, что агент продаёт эту историю, предлагает игрока всей Москве - работа такая. Но сам-то Максим? Журналисты? Вы-то чего? Зарплата маленькая? Не смешите. К чему это? Когда подписывал контракт многолетний - была нормальной, а тут стала маленькой? Уважайте контракт. Не нравятся условия? Доиграй до конца контракта год - тебе 19 лет всего. Следующим летом будешь свободным агентом, получишь подъемные и рыночную зарплату.
Клуб ведёт себя неактивно? Это как? Парень выходит в старте в финале Кубка. Куда активнее?
И что же делает наш герой? Он позволяет себе думать, что его «недооценивают», собирается расторгать контракт и уходить в другой клуб, к другому тренеру (про которого ещё сто раз нужно подумать, надолго ли он там), в другую схему, к другим партнерам по команде, другим болельщикам.
Скверное решение. Неочевидное, недальновидное и Очень неуважительное к клубу «Локомотив». Ну и отдельно поясню свою позицию уважаемому мной Константину Алексееву. Можно и нужно писать хорошо о молодых, двумя руками - за. Когда они уходят к конкуренту не по спортивным причинам, к более слабому конкуренту, к более слабому тренеру, не дождавшись конца контракта, из-за ДЕНЕГ - это плохая ситуация для него, для всех молодых игроков, для футбола в целом. Как об этом писать хорошо? Я не знаю».