Полузащитника «Зенита» Барриоса следовало удалить в первом тайме матча с «Рубином» (3:2) - полагает футбольный обозреватель «СЭ».
На 31-й минуте матча 19-го тура Тинькофф чемпионата России «Зенит» — «Рубин» арбитр Евгений Кукуляк правильно наказал желтой карточкой Вильмара Барриоса, когда тот наступил шипами на голеностоп Александра Ломовицкого. Но тут же совершил ошибку, не отреагировав на неспортивное поведение зенитовца: тот демонстративно не согласился с решением рефери и запустил мяч в небеса.
Судье следовало вынести нарушителю второе предупреждение и удалить его с поля. Но Евгений Кукуляк этого не сделал.
Аналогичного мнения придерживается и бывший полузащитник «Зенита» и сборной России Владимир Быстров.
«Это не желтая карточка Барриосу, а две желтые. Это удаление. Есть базовые вещи для судьи. Вот он свистнул фол – Барриос наступил сопернику на ногу. То, что наступает, — это желтая. Судья свистнул, подошел к Барриосу и показал желтую карточку. А тот — оп, мяч выбивает. Судья сразу же должен показывать вторую желтую карточку за неспортивное поведение», — сказал Быстров в эфире «Матч ТВ».
Источник: sport-express.ru