Впечатлениями о последних матчах команды Сергея Семака с корреспондентом «Спорт уик-энда» поделился наш эксперт - экс-полузащитник и экс-тренер «Зенита» Алексей Стрепетов.
- Какое впечатление оставил у вас матч чемпионата с «Рубином», сыгранный на этой неделе?
- Можно поздравить зенитовцев с победой, но по игре много вопросов. Особенно по организации игры. После этого матча понял, почему не удалось пройти «Бетис» в Лиге Европы. В первом тайме команда Сергея Семака уверенно держала нити игры в своих руках. Но, забив два гола, зачем-то понеслись забивать третий. Повторюсь: нити игры благодаря действиям Вендела и Клаудиньо в середине поля «Зенит» держал в своих руках. При счете 2:0 мы увидели совершенно другую команду - не собранную и не организованную.
- Голы «Рубина» - это результат мастерства Виталия Лисаковича или ошибок зенитовской обороны?
- Сложно сказать, почему Дмитрий Чистяков решил играть ближе к чужой половине поля. Это называется «нарушение игровой дисциплины». Второй гол многие списывают на ошибку молодого голкипера Даниила Одоевского, но оборона «Зенита» допустила выход форварда соперника один на один (пусть и под острым углом). Больше всего вопросов к игре на последних минутах, когда Иван Сергеев забил победный мяч. Разве можно после этого позволять сопернику создавать голевые моменты? «Рубин» просто «простил» питерцев в последней атаке.
- Что, на ваш взгляд, нужно поменять в организации игры?
- Не должен играть в центре обороны Дуглас Сантос. Он очень полезен на бровке, где не только пресекает атаки соперника, но и участвует в созидательной игре. Когда Вильмар Барриос действует в опорной зоне, он просто все выжигает, но на позиции правого центрального защитника лишь исполняет свою работу. Хотя нынешний бразильский вариант «Зенита» мне нравится.
Борис ХОДОРОВСКИЙ.
(Полностью интервью с Алексеем Стрепетовым читайте в свежем номере «Спорт уик-энда»).