По информации «РБ Спорт», различные инициативные группы клубов и в РПЛ обсуждают варианты структуры календаря следующего года. Обычно а Премьер-лиге уже в начале года презентует проект структуры календаря, в котором есть только даты туров чемпионата, Кубка России, а также международных матчей, которых сейчас наверняка не будет.
В этом и заключается сложность — мы отстранены от европейских и мировых турниров на неопределенный срок. А это, если говорить о сборной и клубах, в июне матчи Лиги Наций УЕФА, а с июля-августа наши команды должны были играть в квалификации еврокубков. До 1 июня РФС должен предоставить список участников еврокубков, который зависит от итогов текущего сезона. При этом, правда, никто пока не говорит о том, что клубы РПЛ не будут допущены к еврокубкам сезона 22/23 - наши клубы подают заявки на получение европейских лицензий.
В этой связи возникает вопрос, в каком формате в ближайшее время будет представлена РПЛ. Какие обсуждаются варианты?
Вариант 1. 16 клубов - все остается, как есть - если клубы РПЛ будут допущены к еврокубкам. Проблемным он станет, если клубы будут допущены к играм на нейтральных полях, а нейтральными для наших клубов можно назвать, исходя из складывающейся обстановки, Венгрию или Турцию.
Вариант 2. 18 клубов - если для клубов РПЛ утверждают бан в один год. Вариант хорош дополнительными четырьмя турами, что позволяет закрыть паузы на матчи еврокубков (особенно с учетом возможного возврата к прежней системе розыгрыша Кубка России, без деления на группы). Вариант предполагает вылет 4 команд, чтобы через год вернуться на схему с 16 клубами.
Вариант 3. 20 клубов - если для клубов РПЛ утверждают продолжительный бан - до пяти лет. В этом случае не стоит остро вопрос обмена между лигами спустя один год, но решается вопрос заполнения пауз на еврокубки, а также вопрос максимального представительства регионов России в элите.
Вариант 4. На случай длительного бана от УЕФА доиграть 2022 год полугодичным турниром в 16 клубов - в один круг, а сезон-2023 начать по системе календаря весна-осень с 20 клубами.
Вариант 5. 12 клубов и игра в 3 круга, затем - плей-офф. Возможен как в перспективе краткосрочного бана в еврокубках, так и в долгосрочной перспективе. Достоинствами является более частые игры топ-клубов, недостатками - отсутствие широкого регионального представительства, негатив по отношению к проекту. Что-то подобное мы увидели на примере идей голландской группы, которая прошлым летом презентовала свой проект реформ РПЛ. Сопутствующие факторы всех вариантов: негативный для российских клубов сценарий усложняется и санкциями - в РПЛ есть клуб под санкциями, и как УЕФА может перечислять ему деньги в виде призовых, непонятно.
Вот как bookmaker-ratings.ru прокомментировала ситуацию пресс-служба РПЛ.
— Проект структуры календаря, точнее, проекты есть. РПЛ ведет работу над несколькими вариантами календаря. Исполком РФС поручил создать рабочую группу для изучения этого вопроса и проработки различных сценариев. Как мы и сказали, сейчас изучаем несколько вариантов, в том числе с разным числом команд. Конкретное число участников называть пока преждевременно.