В каждом туре случаются спорные решения и ошибки судей – это неизбежный спутник футбола. Хорошо, если они не влияют на исход матча, как это и было в игре «Балтика» - ЦСКА (3:1). Напомним, при счете 3:0 после удара хавбека армейцев Кирилла Глебова многие засомневались, что мяч пересёк линию ворот, однако арбитр Ян Бобровский принял решение засчитать взятие ворот.

Бывший полузащитник «Зенита» Андрей Аршавин считает, что вероятность неверного решения арбитра в данном эпизоде велика:

«Это капут. Камера не «поняла»: там показывали судью, кто там, Бобровский был? Там кусок поля показывали, его. И он (арбитр), было видно, непонимающе смотрел на всех. Я думаю, все остальные на поле так же непонимающе смотрели на него. А он показывает, ну вот берите мяч, вот туда несите (на центр). Вот когда я говорю про реакцию футболистов, значит, там ни у кого не было сомнений, что не гол. Но если и были, то они маленькие», - сообщает championat.com слова Аршавина из выпуска YouTube-канала «Это футбол, брат!»

Больших споров и протестов этот эпизод не вызвал, поскольку большой разницы между 3:0 и 3:1 для команд нет. Может быть, даже хорошо, что не отменили гола 18-летнего армейца, только в концовке появившегося на поле. Это придаст ему уверенности и в будущих играх он забьет уже не гол-фантом.

***

Кстати, существует аппаратура Hawk-Eye, четко определяющая пересечение мячом линии ворот. Она широко применяется в теннисе, с точностью до миллиметра фиксируя касание либо пересечение линии площадки. В футболе она тоже использовалась. Однако более широкое внедрение застопорили высокая стоимость и сложность в эксплуатации. Поэтому пока голы-фантомы будут встречаться.

Футбол РПЛ Аршавин Андрей ЦСКА ПФК «Балтика» ФК
 
 

СМИ2

 

Следующий номер "Спорт уик-энда" выйдет

в четверг,

9 января