Алексей СТРЕПЕТОВ: «Зенит», начиная с матча с московским «Динамо», попал в яму - то ли психологическую, то ли функциональную

«Конечно, статистика этого матча в пользу «Спартака», но у «Зенита» есть Латышонок, а результат отражает табло, - считает бывший игрок и тренер «Зенита» Алексей Стрепетов. - А там - 0:0. Да, «Спартак» провел хорошую игру, не сказать, что яркую, были бы голы от «красно-белых» - можно было бы похвалить команду.
- Вас не удивило появление в составе Педро и Вендела, которых, вроде как, не ждали?
- На самом деле, можно было вполне прогнозировать, что они оба появятся на поле. Но по обоим видно, что кондиции еще не те. Особенно это было заметно по Венделу. И отдельно к нему есть вопросы по удалению у «Зенита», потому что его неточная передача привела ко второй желтой карточке Эраковича. Серб, кстати, с первых минут был очень заряжен, постоянно разговаривал с судьей, тренерский штаб должен был его остановить. В итоге эта агрессия привела к двум желтым карточкам.
- И, кстати, после этого удаления у «Зенита» были пару моментов…
- Да, две хороших атаки могли завершиться голом, но в концовке «Зенит» стал обороняться уже совсем в своей штрафной. Это позволило «Спартаку» комбинировать, наносить дальние удары. Можно отметить Нино, который стабилизировал оборону. А вот Дуглас Сантос опять сыграл в эконом-режиме, не попал в игру Волков, не попал в игру Мостовой, был «отрезан» Кассьерра, Клаудинью неплохо выглядел только эпизодами, как и Педро. Вообще «мотор» команды Барриос - Вендел - Клаудинью проиграли «Спартаку» середину поля. Мне кажется, «Зенит», начиная с матча с московским «Динамо», попал в яму - то ли она психологическая, то ли функциональная, трудно сказать», - цитирует Стрепетова «РБ Спорт».