«К сожалению, в воскресенье на «Газпром-Арене» был не очень удачный матч арбитра Сергея Карасева, - заявил бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин, ныне спортивный менеджер в Объединении федераций футбола «Северо-Запад». - Уже на первой‑второй минуте он мог показывать Баринову и Воробьеву желтые карточки. Но тактика изначально этого не делать привела к тому, что игра превратилась в бойню. Потом был момент, когда надо было Мостовому карточку показывать. Во втором тайме в убойной зоне не был зафиксирован фол против Батракова. Таких моментов набралось очень много. В общем, игра вышла из‑под контроля арбитра.
- Один из самых обсуждаемых моментов, должен ли был получить вторую желтую карточку Батраков.
- Игрок бежит на большой скорости и бьет соперника по ноге. Это всегда желтая карточка. Да, в этой игре она была бы у него второй. И кто‑то, может быть, скажет, что для такого матча это слишком простая вторая желтая. Но зачем распыляться? Если это карточка, то ее надо показывать. А если при этом она вторая - это проблема игрока. На мой взгляд, карточки игрок заслуживал.
- То есть опять возникает вопрос трактовок?
- Очень большая серая зона, когда можно показывать карточки, а когда не показывать. В итоге после игры было много недовольных, потому что никто не понимал, какова принципиальная линия в данной конкретной игре. Вообще не предъявлять желтых? Но ведь в каких‑то эпизодах карточки все же показывались. Однако непоследовательность Карасева и все что происходило на поле привело к тому, что случилось», - цитирует Лапочкина «Матч ТВ».
Матч «Зенит» - «Локомотив» (1:1) продолжает вызывать острые эмоции, особенно из-за неудаления Батракова за вторую желтую. Тут все, как обычно: те, кому не по сердцу многолетнее доминирование «Зенита», аплодируют арбитру Карасеву. Кто топит за «сине-бело-голубых», разумеется, поддерживает протест питерского клуба, который был подан на данный эпизод вчера. Дело в том, что если бы судья показал молодому железнодорожнику «горчичник», то он стал бы вторым для этого игрока в матче, и путейцы более получаса играли бы в меньшинстве.
Пусть это и фантастика, но попробуйте представить, что опытный арбитр стал бы более жестко реагировать на фолы? Разве это сломало бы игру? Она, напротив, естественно стала бы более захватывающей, поскольку вместо того, чтобы косить соперников, футболистам пришлось бы попыхтеть в противоборствах. А там уж верх взял бы тот, кто более техничен, резок и настроен на победу.
А так опытный Баринов на первой (!) минуте, не успев к мячу, влетел Венделу именно в то бедро, которое было затейпировано после недавней травмы. Ну и кто поверит, что это случайность, а не желание выключить с первых же секунд диспетчера соперника? Бразилец, кстати, вернулся в игру только через 2 минуты – его замораживали у кромки поля медики. А когда заметно хромающий Вендел вернулся, Воробьев снес Барриоса… И снова Карасёв решил: а ничего, это же только начало. Он все же позже сделал семь предупреждений, а после игры главный тренер «Зенита» Сергей Семак в эфире «Матч ТВ» заявил, что игра могла закончиться дракой, потому что арбитр не контролировал ход встречи.