«В очередной раз приходится констатировать, что футболисты, да и порой и тренеры, совершенно не разбираются в протоколе VAR, - написал в своем телеграм-канале комментатор Константин Генич, отреагировав на критику защитника «Зенита» Дугласа Сантоса действий судейской бригады в момент гола от «Локомотива» (1:1). - Не знаю, остаётся ещё или нет практика, когда на сборах к клубам приезжали инструктора от РФС и всё разжёвывали и объясняли по работе VAR. Если забивается гол, то его всегда просматривают! Всегда! И если главный арбитр не свистит фол, то арбитры в видеокомнате вправе оценить этот момент, как явную или очевидную ошибку, и уже тогда пригласить к монитору! Если они этой ошибки не видят, то и к монитору не приглашают. Если три (!) арбитра (а двое ещё и с видеоповторами) одинаково оценивают момент, то и оставляют решение главного!!! Не понимаю до сих пор, почему футболисты и тренеры возмущаются».
Напомним, что Сантос после матча возмущался бригадой арбитров во главе с Артёмом Чистяковым: «Я призываю всех обратить внимание на то, что VAR и арбитрам стоит вмешиваться в моменте, а не сообщать нам после матча о нарушении или неправильной трактовке эпизода. Сегодня события сработали против нас. Надеюсь, в дальнейшем такое не будет повторяться. А все спорные моменты будут рассматриваться здесь и сейчас», - цитировал Сантоса «Чемпионат».
Владислав Радимов тоже не оставил без внимания фол Баринова на Венделе перед взятием ворот «Зкенита»: «После ввода мяча Латышонка на Вендела Баринов быстро сориентировался и, недолго думая, двумя ногами вкатился в бразильца, успел сыграть в мяч и подарил голевой эпизод Батракову. Но учитывая, как Вендел валялся на поле после этого момента, вызывает вопрос - почему никто из судей не решил перепроверить гол. Я не говорю о том, было нарушение или нет. Я лишь хочу, чтобы судьи где-то лишний раз перепроверяли себя, устраняя на корню даже малейший шанс своей ошибки», - цитирует Радимова «СЭ».