Весенная загадка стерильного Питера: как «Локо» наказал Латышонка и вынудил серый «Зенит» меняться. Экспертное мнение

Весна «Зенита» проходит одинаковый цикл: унылый матч против топ-соперника (неготовность к ромбу ЦСКА - 0:0), качественная победа над аутсайдером («Факел» - 2:0) - и самоповтор со «Спартаком» (1:2) и «Рубином» (4:0). Теперь «Зенит» сыграл вничью с «Локомотивом» (1:1), который влетел «Крыльям» на прошлой неделе (1:5) и решился на шесть перестановок (в том числе - полностью перестроил центр защиты и опорную зону).
Первому тайму не хватило скоростей, - рассуждает эксперт портала Sports.ru Илья Васильев. - Идеальная оборона «Локомотива» в низком блоке: два допущенных удара из штрафной (один - со стандарта) и сдержанный Луис Энрике около штрафной, но минимум остроты впереди (исключение - штрафной Алексея Батракова). «Зенит» сдерживал контратаки «Локомотива» с помощью Огнена Мимовича, выключившего Сергея Пиняева, и хорошо обороняющего пространство Страхини Эраковича (его ошибки - с мячом, а не во время единоборств).
Нападение «Зенита» тоже скудное. Команда взорвалась дважды: когда привез центральный защитник Сесар Монтес (Лусиано Гонду ничего не извлек, потеряв мяч) и после редкого прессинга «Локо» («Зенит» разрезал линии и вывел Энрике на удар).
Мимович, вышедший вместо дисквалифицированного Густаво Мантуана, оставлял край для Энрике, чтобы играть в полуфланге и даже середине (отчасти - ради противодействия Пиняеву), но Луис без поддержки был слишком изолированным. Он комбинировал и пытался заходить в середину, но помогала подстраховка. «Зенит» традиционно был слишком статичным - много стерильного контроля и мало дриблинга (возможно, из-за боязни контратак).
Перед пропущенным голом Латышонок планировал поймать «Локо» на быстром вводе мяча в игру. Дальше ошиблись и Евгений, и Вендел: кажется, Латышонок бросил чуть сильнее необходимого, а бразилец чуть замялся и потерял мяч из-за подката Дмитрия Баринова. Удивительная ошибка, хотя изначально Вендел не был под жестким прессингом. Это была первая акцентированная атака «Локо».
«Зенит» менялся весь второй тайм - и все-таки дожал Соболевым с Глушенковым. После выхода Максима Глушенкова «Зенит» окончательно запер подсевший «Локо» - команда Галактионова дисциплинированно отбивалась против заходов Энрике в середину и кроссов, из-за чего гости колотили издали (многое перекусили опорники, Сильянов и Илья Самошников).
Соболев забил через две минуты благодаря стандарту. «Зенит» прижал кроссом Педро и дальним ударом Сантоса - так заработал стандарт. Дальше все решил Глушенков, вторым темпом накрутивший Ненахова и пассивного сыгравшего Владислава Сарвели.
В матчах с топами «Зенит» доминировал только владением, но далеко не всегда. Проблема - не было работающего способа для взлома соперников. Либо Сергей Семак не угадывал со стартовым планом (оба матча с ЦСКА, ответный со «Спартаком»), либо с игроками (Мостовой справа в первом круге со «Спартаком», Кассьерра слева в ответке и на «Краснодар»).
Весенний «Зенит» - стерильная загадка. Зажег с аутсайдерами и трижды разочаровал против топ-клубов.