Сергей ВЕДЕНЕЕВ: «Сочи» не «Ювентус» - против «Зенита» шансов нет. Конкурс «Футбол - прогноз». 10-й тур

Наш постоянный эксперт Сергей Веденеев не сомневается, что «Зенит» при любых раскладах обыграет «Сочи». Счёт будет 3:1, полагает Веденеев. Но к аргументам эксперта мы ещё вернёмся, а пока несколько слов об игре в Лиге чемпионов с «Мальмё», которая завершилась разгромом шведского клуба со счётом 4:0.

- «Зенит» так силён или «Мальмё» так слаб?
- Эту игру смотрел на стадионе, поэтому удалось увидеть вживую те нюансы, которые не всегда рассмотришь или почувствуешь у экрана, но которые крайне важны для понимания сути событий. Так вот, итоги и выводы очень просты, анализ событий провести несложно. У одной команды было преимущество в настрое, преимущество своего поля, преимущество в составе, преимущество в задачах, которые поставлены накануне сезона. А ещё был быстро забитый гол, который позволил «Зениту» сразу же раскрепоститься и почувствовать себя хозяином положения не только на бумаге. Тем более что шведам после пропущенного мяча потребовалось идти вперёд, что тоже было на руку «Зениту».
Моментов, к слову, наша команда создала пять или шесть, но - редкий случай - четыре из них были реализованы. И элемент везения в этой игре присутствовал. Кузяев головой забил, наверное, впервые в жизни. Когда ещё такое ему удастся? Сутормин с 30 мет­ров забил ударом с левой ноги. Когда ещё повторит что-то подобное?
Всё в этой игре было на стороне «Зенита»: и мастерство, и настрой, и фортуна. Игроки у нашей команды на всех позициях были сильней. Да, шведы нанесли несколько опасных ударов. Был такой отрезок минут 15 в первом тайме, когда они могли даже отыграться при счёте 1:0, но это был небольшой фрагмент. Победа «Зенита» заслуженная и закономерная. Тем более что и потенциала на сегодняшний день у «Мальмё» для сопротивления «Зениту» просто нет.

Можно против «Юве» встать вдевятером - но зачем?

- Впереди у «Зенита» в Лиге чемпионов два матча подряд против «Ювентуса». Возросли у вас надежды на успех зенитовцев в грядущем противостоянии с итальянским клубом после «Мальмё»?
- Нельзя нам вообще ориентироваться на результат этого матча в преддверии встреч с «Ювентусом». И даже самой игрой нельзя обманываться. Есть просто факт: мастерство «Ювентуса» на порядок выше, и этого факта не оспоришь. Что-то должно произойти, что серьёзно помешает сопернику предстать во всём блеске. А пока при трезвом размышлении не увидим мы никаких предпосылок для того, чтобы надеяться на победы. Да, можно встать вдевятером у своей штрафной площадки и сыграть 0:0. Но зачем нам такой футбол? Надо уже выбираться из этого кокона и развиваться в направлении атакующей игры.

Перспектив у команды «Сочи» пока нет

- «Ювентус» ещё пока в тумане, а вот матч 10-го тура РПЛ с «Сочи» - не за горами. Каковы ваши прогнозы?
- Судя по тому, как плохо играет «Сочи» в последних матчах, в Санкт-Петербурге должен быть крупный счёт. Хотя с «Крыльями» была похожая ситуация, а мы с прогнозом промахнулись. Всё будет зависеть от того, как «Сочи» решит обороняться. Кажется, что сам бог велел им отбиваться большим количеством игроков. Если встанут стеной у своих ворот, то счёт планирую небольшой - 2:1, например.
- То есть всё зависит от тактики «Сочи»?
- Нет, «Зенит» выиграет в любом случае. Забьёт быстрый гол, как получилось с «Мальмё», - тогда ещё парочку мячей положит. Не забьёт быстро - будут соперники мучиться долго, но всё равно победа в конечном счёте останется за «Зенитом».
В целом перспектив для команды «Сочи» я не вижу. Опытные футболисты, что-то у них получалось, но в последних матчах ребят вообще не видно. Игры нет - как отрезало. Не удивляюсь. Арендованные игроки - какая мотивация у них? Не знаю ответа. Поэтому скажу - 3:1 в пользу «Зенита».

По букве закона арбитр судил - было касание, Дзюба упал

- Кстати, вы уже в курсе, что Экспертно-судейский комитет РФС, рассмотрев эпизод с падением Артёма Дзюбы, случившимся в чужой штрафной в концовке матча «Зенит» - «Крылья Советов», признал ошибочным решение арбитра Виталия Мешкова назначить пенальти? Что думаете об этом?
- С экспертами РФС согласен. Не представляю, за что там был назначен и откуда взялся пенальти. Как арбитры его увидели? Дзюба спиной к воротам, следует лёгкое касание ноги, и стокилограммовый, извините, слон валится, как подкошенный. И вот по букве закона вердикт: было касание, футболист упал. В этой ситуации надо было оценивать эпизод иначе. И ещё: «Зенит» сейчас так силён по сравнению с другими командами РПЛ, что в подобной медвежьей услуге не нуждался.
Андрей БАРАБАШ.

Конкурс «Футбол-прогноз»