Ничью на «Газпром Арене» прокомментировал чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев.

 

Футбольно-театральная постановка

- Ожидали мы разгрома гостей, получили ничью. Что пошло не так?
- Игра изобиловала яркими эпизодами, в том числе из области театрально-футбольных постановок. Взять, например, первый гол «Ростова», точнее, эпизод, предшествовавший пенальти. Бежал себе Чистяков, который был первым на мяче, соперник у него был как минимум в двух метрах за спиной, никто не сомневался, что защитник «Зенита» сейчас кому-нибудь сделает передачу или выбьет мяч, и вдруг его как на коньках обогнал Альмквист, у Чистякова же ноги налились как свинцом. Где ещё такое увидишь? Потом упал грудью на ноги шведу, и там при некотором желании можно было Чистякову давать прямую красную карточку - за лишение соперника возможности забить гол.
Для всего остального, что потом происходило на поле, этот эпизод стал своеобразной отправной точкой. Да, «Зенит» заиграл активно, но позиция правого центрального защитника оставалась ослабленной, через неё шли опасные атаки «Ростова». Тренерский штаб «Зенита», в конце концов, признал свою ошибку, Чистякова заменили, не дожидаясь перерыва. Редкий случай.
Увы, эта мера была недостаточной. Помимо позиции Ловрена, который остался в запасе вместо Чистякова, были ещё две позиции - Азмуна и Барриоса, которые заняли другие игроки и не сумели их полностью закрыть.
Досадно. «Зенит» хорошо играл, были активны бразильцы, но ключевые моменты - отбор (Барриосс) и контратака (Азмун) - в их отсутствие страдали. Позже оба вышли на поле, но времени оставалось, как показали дальнейшие события, не так много, чтобы гарантированно вырвать победу. Что же, тренерский штаб «Зенита» получил очередной урок. Нельзя рассчитывать «на авось».
Да, теоретически всё вроде бы правильно было сделано: впереди у «Зенита» игра с «Челси», на своём поле хочется не ударить в грязь лицом, и, поскольку сегодня приезжает к нам слабая команда, мы меняем трёх основных игроков. Оказывается, между тем, что заменить их полноценно не представляется возможным. Качественной скамейки у «Зенита» нет для борьбы на трёх фронтах, где третий фронт - не Кубок, конечно, а сборные, куда регулярно отправляются зенитовцы.
А что было потом? Второй гол в ворота «Зенита». Футбольно-театральная постановка снова вышла на первый план. Ракицкого понесло, он уже не мог остановиться, удалять его можно было несколько раз. А ругань шла такая, которая не пристала нашим парням, которые в Питере работают и живут. При любом столкновении принялись выпрашивать штрафные, карточки.

 

Урок Венделу и Ракицкому

- Ракицкого вывел из себя эпизод, когда он упал после столкновения с Комличенко, после чего тот забил второй гол. Разве там не нарушил правила футболист «Ростова»?
- Была обоюдная силовая борьба. Сначала показалось, что Комличенко фолил, видеоповторы в этом не убедили.
- Голевая атака началась с нарушения против Вендела в центре поля.
- Давайте так: Вендел остановился, не дождавшись свистка арбитра. В данном случае игрок «Зенита» забыл, что нужно бороться до конца. Бежал он параллельно с оппонентом, оба толкались, ростовчанин продолжал играть, а Вендел остановился и обратился к судье: почему, мол, не свистишь? Напомним Венделу: нарушение правил определяет не он, а рефери. И Ракицкий, кстати, упал в уверенности, что арбитр свистнет, а надо было продолжать игру.
Тем не менее, ошибка Чистякова - ключевая, она вывела некоторых игроков из равновесия, последовавшие разборки с судьёй стали следующим звеном в этой цепи, которая тянулась весь матч, да и после него, когда мы увидели бестолковую беготню по полю в поисках справедливости - ещё один спектакль с участием игроков и тренеров. Адаптироваться надо к VAR. Сейчас умные игроки даже когда забивают гол, не бегут праздновать взятие ворот, дожидаясь, что скажут арбитры. Разберутся без вас, вы лучше играйте до конца!

 

Ошибка или неспособность?

- Ошибка Чистякова, как вы сказали, во многом определила дальнейший ход событий, но даже в этом случае неизбежен вопрос: как так случилась ничья на своём поле с командой, которой предрекали разгром?
- Первый гол «Ростова» отправил нас в прошлое: не вышли три основных игрока - Барриос, Азмун и Ловрен. Вот и пошло не так, ротация, как и нередко это случалось ранее, себя не оправдала. Мы уже говорили, что в какой-то момент «Зенит» начал играть в пять защитников. Вместо Караваева вышел Сутормин, который на этой позиции никогда не играл, и Чистяков - вместо Ловрена. Что сделал тренерский штаб для «равновесия»? Поставили Барриоса пятым защитником между Суторминым и Чистяковым, чтобы он благодаря своей работоспособности страховал сразу двоих. А вместо Барриоса - Вендел или Кузяев.
В опорной зоне, которую занимал колумбиец, поначалу пошли проблемы, но Ракицкий и Барриос со своей задачей всё-таки справлялись. Ситуация устаканилась, был результат и была, главное, игра. И вот Семак вдруг решил презреть свои принципы надёжности в обороне и оставил Чистякова в одиночестве. Караваев же в атаку бежал, и, по сути, Чистяков остался один. И вот мы видим: идёт передача, а Барриоса нет. Пасующего ростовчанина тоже встретить некому. В этой ситуации Чистяков оказался настолько неубедителен, что когда Альмквист вылетел из-за спины, от бессилия он просто упал.
Аналогичная ситуация произошла, между прочим, в «Спартаке». Сделали ставку на Рассказова, который в одной игре, с «Зенитом», умудрился четыре гола «привезти». Ошибки такого же плана, как и у Чистякова, когда голы соперник забивает «из ничего». Человек не способен прервать передачу, закрыть своего визави. В какой-то степени по этой причине «Спартак» потерял много очков и рухнул вниз. Такой игрок в составе - это ляп тренерского штаба.
- Это вы про «Спартак»?
- Про «Спартак» и про «Зенит»… И Витория, и Семак по логике всё делают правильно, но это «правильно» годится для европейской команды уровня «Ливерпуля», который может десять человек поменять и не пропустить, за счёт мастерства и дисциплины сыграть 0:0. Потому что там не может быть откровенно слабых игроков. И то, что Семак сделал замену на 37-й минуте, означает, что признал свою ошибку: Чистяков к этой игре не был готов.
- Мы тем самым ставим между Рассказовым и Чистяковым знак равенства?
- Они разные игроки, один правый защитник, другой - центральный, но голы, которые забиваются из-под этих игроков, они даже не из разряда детского футбола. Из детсадовского. Можно по-разному ошибиться, передачу поперёк ворот отдать, которую соперник перехватил, но здесь не ошибка - здесь неспособность футболиста делать на поле простые вещи.
Чистякова настолько плотно страховали во время игры в пять защитников, что у него просто не было возможности «показать товар лицом». И вот тренеры потеряли бдительность, бросили его на произвол судьбы, на растерзание. У «Зенита» слишком высокие задачи для того чтобы допускать такие промахи.

 

Кузяев - не бразилец и не колумбиец

- Итак, первый пропущенный гол - роковой. А второй?
- Первый немного ударил по «Зениту», но именно после него команда стала хорошо играть. Второй, гол Комличенко, пришёл из Космоса. Тысячу раз он так ударит, но больше не забьёт. Не просто перекинул мяч через вратаря, ударом с подъёма перекинул. Это озарение.
- Уступая со счётом 0:2, «Зенит» сумел уйти от поражения. Мог вырвать победу?
- Мне игра понравилась. Команда играла добротно, показала хорошее движение, забила красивый гол. Окажись все сильнейшие на поле, счёт мог быть примерно и такой - 5:2. Моменты были - вспомним, как Ерохин с пяти метров в ворота не попал.
- Проясним ещё один вопрос: три игрока, которые вышли вместо трёх основных, кто они, кроме Чистякова?
- Кузяев и Ерохин. Игра Кузяева процентов на девяносто зависит от его физического состояния, его основной козырь - работоспособность, когда он бегает от чужих до своих ворот, когда бежит за спину, даже если это не нужно делать. В плане объёма движения он практически незаменим. Но в созидательной части, конечно, не бразилец, в части отбора - не колумбиец. А с Ерохиным ошибку признали - заменили.
Три новых игрока - это и нарушенные связи. А когда нет Азмуна, и Дзюба становится сиротой. Иранец отвлекает на себя соперников, создаёт Артёму пространство. На этот раз Дзюба получал передачи в условиях плотной опеки, не успевал мяч обработать или быстро пробить.
- Ракицкий из-за перебора жёлтых карточек попустит матч против «Динамо». Плохая новость для «Зенита»?
- Конечно. Это надёжность, а ещё угловые, штрафные, длинные передачи. Но об этом - лучше после «Челси». От результата этого матча многое будет зависеть в подготовке к игре с динамовцами…
Андрей БАРАБАШ.

 

Футбол «Зенит» ФК Веденеев Сергей
 
 

СМИ2

 

Следующий номер "Спорт уик-энда" выйдет

в понедельник,

23 декабря