В последних четырех матчах армейцы Невы одержали только одну победу, причем дважды уступили своим главным конкурентам - ЦСКА. Можно ли говорить о кризисе в команде Романа Ротенберга? Эти и другие вопросы мы обсуждали с экс-хоккеистом СКА, бронзовым призером чемпионата СССР-1987.
Все в КХЛ действуют с провалами, СКА на этом фоне стабилен
- На мой взгляд, о каком-то кризисе говорить пока не приходится, - отметил Каменев. - Я очень внимательно смотрел последний матч с ЦСКА, и в этой встрече питерцы должны были побеждать. Вели в одну шайбу, забили первыми, игра давалась, моментов хватало. Но потом чистое невезение немного надломило. И на матч с «Витязем» собраться не смогли. Есть над чем работать, когда ведешь, нельзя легко терять преимущество. Также и с «Локомотивом» произошло.
- Тенденция.
- Сейчас в чемпионате равные команды. Матчи идут до первой ошибки: кто ошибется - тут же наказывают. Поэтому новогодний перерыв пришелся для СКА как раз к месту. Понятно, над чем работать. Хотя команда идет на первом месте с большим отрывом, ничего страшного не произошло.
- Игра с «Витязем» действительно получилась новогодняя. СКА ликвидировал отставание в три шайбы, но все рано проиграл в овертайме. Сложно собираться, когда уже елочка стоит в комнате?
- Конечно, заметно, что в некоторой степени мотивация отсутствовала. Хотя тренеры, безусловно, настраивали. Видимо, «Витязь» для хоккеистов СКА не такой принципиальный соперник, хотя у «подмосквичей» приличная команда. С ней и в Петербурге пришлось сложно, она вела в счете, и вырвать победу удалось только в концовке. Но, как сейчас помню, Буцаев не взял тайм-аут, когда был проброс, это его ошибка. У армейцев вышла свежая пятерка и забила гол - однозначно претензии к главному.
- Вероятно.
- И в последней встрече «Витязь» мне понравился. Да, хоккей получился новогодний. Но над армейцами пока ничего не довлеет, преимущество велико, конкуренты очки теряют - и «Локомотив», и ЦСКА, на Востоке «Автомобилист» попал в черную полосу. Никто не может похвастаться стабильностью. СКА на этом фоне более-менее постоянен.
Алтыбармакян не тот игрок, который усилит армейцев
- Не образовался ли у СКА сейчас определенный дисбаланс между атакой и обороной? Пока команда действует по бразильскому принципу: вы забьете, сколько можете, мы - сколько хотим?
- Пока у Подъяпольского немного не получается. Играет он вроде неплохо, тащит, но все-таки шайба залетает в ворота - как-то нелепо, после третьего добивания, но все равно идут поражения, как с тем же ЦСКА. Ему надо выиграть, чтобы почувствовать уверенность. Вратарь-то неплохой.
- Но я бы все равно сказал, что перед плей-офф вратарская линия вызывает опасения. У Николаева вообще нет опыта выступления в Кубке Гагарина, у Подъяпольского он небольшой.
- А сейчас вратари во всех клубах - проблемное место. Везде они не стабильны, тот же «Авангард» весь сезон искал толкового первого номера, но так и не нашел. Скользкая позиция стала с уходом иностранцев. Все лучшие российские голкиперы уехали в НХЛ, остается ждать, когда вырастим свою молодежь.
- В СКА за последнее время произошло много перемен в составе. Кто для вас самое неожиданное приобретение?
- Алтыбармакян. Понятно, что парня вернули в родные пенаты, он родом из Петербурга. Но это не тот игрок, который усилит СКА, принесет какую-то пользу. Надо все-таки брать в команду хоккеиста, чтобы сразу было видны его плюсы. А так человек проведет несколько матчей, не забьет и опять в ротацию попадет.
- Запросто.
- Попугаев еще как-то смотрится, у него габариты, может нестандартно сыграть, пас есть, неожиданные решения. А я именно по этому показателю оцениваю хоккеиста - по креативности. Алтыбармакян - это «физика»: работает, бежит, но не более. Что-то сотворить у него не получается пока.
- Но в свое время Алтыбармакян подавал большие надежды, поехал в НХЛ, в систему «Чикаго». Почему дальше его карьера не сложилась?
- В свое время он выделялся среди сверстников, как раз за счет «физики»: продавливал соперников, обегал, бросал, у него было больше времени на принятие решений. А потом, когда происходит переход во взрослый хоккей, кондиции игроков сравниваются и в ход вступают уже другие качества - индивидуальные.
Что произошло с Прохоркиным - какая-то тайна
- Да, это проблема многих молодых игроков.
- Кстати, говоря о составе СКА, мне интересно, когда выйдет Прохоркин? И что с ним? Какая-то тайна! Ведущий центральный нападающий с большим контрактом, а мы его не видим, не слышим - и все без объяснений. Что же это за травма такая, что человек за полгода не может восстановиться?
- Как вы отнеслись к отправке Мичкова в «Сочи»? Многие считают, что он остановился в росте.
- Если брать сейчас какого-то хоккеиста в СКА, то он должен быть лидером. Но Мичков им не станет. А тренировать и воспитывать его на уровне КХЛ у армейцев нет времени. Вот и отдали в «Сочи». Если там станет лидером, то вернется в СКА. Если нет, то в питерском клубе ему и делать нечего. Он должен со своими задатками тащить команду на себе, как Капризов в свое время, когда перешел из «Салавата» в ЦСКА. Молодые надежды - это все хорошо, но год-два пройдет, а он так и будет пребывать в этой категории.
- Примеров хватает.
- Алтыбармакян тоже ходил в очень перспективных, а сейчас просто хороший, крепкий середняк для КХЛ, но не тот игрок, который решает матчи. А в СКА нужны именно такие хоккеисты, которые могут повести за собой. И так четыре пятерки сидят в запасе. Смысл отправляться в ротацию? Вот сейчас дали Мичкову много времени в «Сочи», который уже без задач, без всего. Играй, забивай, показывай, веди команду. Проявишь лидерские качества, вот тогда и будет дорога в СКА.
Таких хоккеистов, как Яшкин, в НХЛ много
- Много ходит разговоров, что на Мичкова оказывает большое влияние отец, который вмешивается в его подготовку. Обычно для молодых хоккеистов такое вмешательство пользы не приносит.
- Если не знаешь досконально ситуацию, тут сложно что-то советовать. Мы видим игрока только на льду, как он действует. А что происходит за пределами площадки - кто-то говорит одно, кто-то другое. Все сейчас от Мичкова зависит. Пусть он сам разбирается со своими агентами, родителями. И проявляет себя.
- О ком-то из игроков СКА можно в этом сезоне сказать, что он серьезно вырос?
- Я бы выделил два звена, которые сейчас и делают результат. Вот Яшкин молодец, практически в каждом матче забивает. Причем набрал форму за счет своих жестких действий, силовых приемов - в начале сезона выглядел очень тяжело. Видно было, что пропустил много из-за травм, но профессионал - сам себя натренировал: постоянными стыками, «игрой» в соперника. И сейчас у него все получается, везде успевает.
- Яшкин с такой игрой может вновь привлечь клубы НХЛ?
- Скорее всего, нет. Думаю, он сам понимает, что второй раз ему в эту воду не войти. С учетом немолодого возраста. Да и игроков такого типа, если честно, в НХЛ много. Конкуренция большая.
- Гусев в этом сезоне выглядит намного интереснее, чем в прошлом.
- Да, приятно удивил. Думал, что Никита долго будет набирать форму с учетом того, что пропустил «предсезонку», сам тренировался. Но нет, оказался в порядке. А мастерства-то у него всегда хватало. Как результат - сразу стал забивать, отдавать и сейчас на лидерских позициях. Надеюсь, что он тоже больше не будет смотреть за океан и свяжет свою спортивную судьбу с Питером.
Игорь ГУРФИНКЕЛЬ.