Конкурс «Футбол-прогноз». 23-й тур
Наш постоянный эксперт чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев полагает, что «сине-бело-голубые» одержат в Ростове-на-Дону победу со счётом 2:1 в матче 23-го тура МИР РПЛ.
- Никуда не деться от вопроса: почему два гола «Ростову» забьёт «Зенит»? Или надо спросить: почему только два?
- Два гола для «Зенита» - это среднее арифметическое для атаки на выезде.
- А пропущенный гол обязателен?
- Вы же знаете, сколько «Ростов» бьёт пенальти в этом сезоне - через игру, наверное. Уже, кажется, дюжину пробил.
- 14 - и это рекорд РПЛ.
- В предыдущей игре «Оренбургу» ростовчане не били. Значит, настала пора - как раз на матч с «Зенитом» приходится (смеётся).
- Карпин, наверное, по-особому к «Зениту» готовится?
- Когда пытаюсь дать прогноз, то в последнюю очередь думаю о том, кто соперника тренирует. Вспоминаю последние матчи, которые видел, а после рестарта уже много времени прошло, информация и наблюдения копятся. Пытаюсь сравнить двух соперников по составу. Если, к примеру, мы сейчас будем пытаться угадать результат матча с участием «Спартака», то первое, что приходит в голову, - это отсутствие Промеса и Джикии. И чтобы без них «Спартак» забил гол, им нужно 90 минут атаковать без перерыва - и без гарантии удачи. Не может «Спартак» забить без Промеса много - это как дважды два.
- А что «Зенит»?
- Если состав у «Зенита» полноценный, сразу надо попытаться представить, насколько соперник уверенно сможет сыграть в обороне. Поскольку «Ростов» хорошо подготовлен физически и неплохо обучен тактически, и можно предположить, что будет всей командой обороняться, то больше двух не пропустит.
- А почему «Зенит» гол пропустит?
- Оставляю «зазор» на возможную ошибку Ренана. Вот ошибётся позиционно, привезёт пенальти сомнительный - и «Ростов» свой один гол забьёт (смеётся). Но это необязательно. Думаю, Ренан сейчас анализирует свой промах в игре с «Локомотивом», будет стараться.
- При разговоре о пенальти не могу не спросить: как оцените работу судьи Сергея Иванова, который «придумал» пенальти в пользу «Спартака» в матче с «Динамо»? Недавно сообщалось, что тренерский штаб «Спартака» провёл закрытую встречу с представителями судейского корпуса.
- В теорию заговора в данном случае не верю. Лучше бы поговорить о том, почему свисток за толчок, который происходит в центре поля, не всегда звучит за аналогичное нарушение правил в штрафной. Потому что степень наказания несоизмеримая? Кроме того, надо спросить динамовца, который находился за спиной спартаковца Зобнина, зачем он обхватил рукой атакующего соперника? Есть же VAR! Дал повод судье вынести пусть и ошибочное, но решение указать на «точку».
Ещё раз в этот момент подумал: умные люди изобрели VAR - он не только наказывает, но и способствует искоренению ошибок, которые допускают игроки. Чтобы не били исподтишка, не симулировали, чтобы динамовец тот больше не клал руку на спину нападающему.
Вспоминаю, как Юрий Желудков однажды сказал: меня уже достали эти угловые! В чужой штрафной так тебя исхлещут локтями, руками, ногами по всем местам. И ничего не докажешь никому. А сейчас - пожалуйста, всё можно увидеть. Поэтому пусть в «Динамо» спросят своего защитника, зачем он на Зобнина руку положил. А ошибка судьи - их тысячи, этих ошибок случается…
Андрей БАРАБАШ.
Конкурс «Футбол-прогноз»
| В. СОЧНОВ | 23-й тур | С. ВЕДЕНЕЕВ |
| («Спартак») | 15.04 - 16.04 | («Зенит») |
| 15 апреля, суббота | ||
| 2:0 | «Кр. Советов» - «Химки» (14:00) | 2:0 |
| 3:1 | «Динамо» - «Пари НН» (14:00) | 2:1 |
| 1:1 | «Сочи» - «Краснодар» (16:30) | 1:1 |
| 2:2 | «Урал» - ЦСКА (16:30) | 1:3 |
| 1:2 | «Торпедо» - «Спартак» (19:00) | 0:1 |
| 16 апреля, воскресенье | ||
| 2:1 | «Оренбург» - «Локомотив » (14:00) | 1:1 |
| 2:1 | «Факел» - «Ахмат» (16:30) | 0:1 |
| 1:1 | «Ростов» - «Зенит» (19:00) | 1:2 |