Во второй части интервью известный российский агент поделился своим мнением о новичках «Зенита» - о тех, чей переход уже состоялся и кого пока только «сватают» в питерский клуб. И объяснил, чего не хватает «сине-бело-голубым».
Если у Вендела будет хоть откуда-то достойное предложение, он на сто процентов уйдет
- Дмитрий Дмитриевич, вы говорите, что «Зениту» трудно найти российских футболистов, которые точно усилят состав. Но их все равно придется приобретать, потому что количество легионеров уже достигло критического числа. Как клубу выходить из этой ситуации?
- Нет, усилить команду мог бы и кто-то из россиян. Но проблема в другом. «Зенит» сейчас копирует модель «Шахтера» многолетней давности.
Я ее прекрасно знаю, так как организовал тогда переход Генриха Мхитаряна в донецкий клуб... Бразильцы пропихивают только бразильцев. Любого другого топового футболиста, не важно из какой страны, будут держать на голодном пайке, просто не давать пас.
- Создают землячества.
- Вот, допустим, шли разговоры, что в «Зенит» перейдет Тюкавин - сейчас он один из лучших форвардов РПЛ. Если бы Константин все-таки отправился в Петербург, то мог бы засесть на скамейке. А ему надо еще как минимум год провести в «Динамо», потому что там доверяют. А не думать, куда бы срочно смыться. Такая же ситуация с Глушенковым, который хороший футболист и лидер «Локомотива». Ему тоже надо играть.
- Понятно, что без практики он быстро скиснет.
- Ведь если Максим займет на поле место того или другого бразильца, то его соотечественники сделают все, чтобы чужак сел на скамейку. Да, зарплату, конечно, положат Глушенкову большую. Но не будет особой игровой практики. А ведь ему только 24?
- Да.
- Это не возраст. Он мог бы спокойно еще годик провести в «Локомотиве» и уехать куда-то в Европу.
- Не настало ли для «Зенита» время расстаться с Венделом и Клаудиньо, которые в последние годы идут по нисходящей?
- В принципе, они еще не такие старые. Клаудиньо - 27 лет, Вендел еще моложе. Но уже старожилы «Зенита», лидеры среди всей своей бразильской компании. Авторитеты для того же Педро, которому всего 18, или для 22-летнего Мантуана. Но я думаю, если у Вендела будет хоть откуда-то достойное предложение, то он на сто процентов уйдет.
Педро забил пару мячей, и все сразу: вау! Но можно было найти футболиста и поэффективнее
- За Педро и двух других бразильских новичков - Артура и Нино «Зенит» зимой отдал 30 миллионов евро. Они стоят этих денег?
- Я считаю - нет. Другой вопрос, что только «Зенит» знает, на каких условиях их подписывали. Да, Педро забил где-то пару мячей. И сразу все - вау, какой в атаке появился футболист, его никто остановить не может! Но молодые не стабильны… Думаю, можно было найти футболиста и поэффективнее. Но главное, что мне непонятен все-таки этот зенитовский подход.
- Какой?
- Хорошо, что они берут молодых латиноамериканцев, пытаясь их раскрутить. Тот же «Шахтер» их продавал потом «по Европам» за десятки миллионов: Фернандиньо и так далее… Но отдавать их обратно в Бразилию - не понимаю. В Петербурге их воспитали, раскрутили, помогли превратиться в классных футболистов. И опять же их бразильцы и забирают.
- Нелогично.
- Смысл этой системы никак не могу понять. И потом хочу привести пример своего клиента Конате. В 18 лет я отдал его в «Урал». Потом пробовался в других российских командах - «Тамбов», «Химки». В итоге он оказался в «Ахмате», и теперь один из лучших нападающих РПЛ, очень много предложений. И в Европе многим интересен, и в арабских странах. К чему говорю?
- Пример для подражания?
- Теперь перекидываем быстро мостик к «Зениту». Вот Радимов, Аршавин много рассказывают про прекрасную подготовку резервов, но покажите мне своего, доморощенного футболиста!
- Особо некого!
- Огромные деньги вкладываются в академию. Но где, что и как? Вы все так разбираетесь в футболе, были звездами. Я тоже не считаю приглашение Абаскаля в «Спартак» правильным, но играл человек или нет - не имеет значения. Вот Радимов, к примеру, выступал на хорошем уровне в Испании, а потом столько лет работал в структуре «Зенита», молодежной команде. Пусть назовет, какого толкового футболиста он воспитал?!
- Не уверен, что сможет.
- А я, не игравший на серьезном уровне, воспитал Яя Туре. И еще много сильных футболистов. При этом не отношусь к категории перекупщиков, думающих только о комиссионных: прибежал, получил. Беру ребят, которых вообще никто не знает. И потихонечку вывожу наверх. А в «Зените» руководство только умничает... Назовите конкретных воспитанников. Есть же пример «Краснодара».
Латышонок очень хорошо себя проявил в «Балтике», Кержаков скоро скажет «до свидания»
- Галицкий одно время хотел полностью создать команду из воспитанников академии. Пока не получилось.
- Тем не менее, Галицкий воспитал Сперцяна, Сафонова. Тот же Магомед-Шапи Сулейманов, если бы не попал в скандальную ситуацию, - наиталантливейший футболист. Но его сунули в свое время не в те команды, и он, по сути, закончил.
- Один из немногих воспитанников зенитовской системы - Данила Козлов, которого сейчас пытаются вернуть в Петербург из «Балтики». Разными путями. В нем виден какой-то потенциал или разовый всплеск?
- Как это ни странно, многое зависит еще и от самого человека. Он должен захотеть заиграть, а не думать только о зарабатывании денег, гулянках и веселье, добившись определенного уровня, как в свое время Кокорин и Мамаев. Если Данила продолжит работать над собой, то способен многого добиться. Но пока он показал себя только на уровне «Балтики», которая пыталась бороться за выживание.
- Временами команда Игнашевича вспыхивала, но без стабильности.
- Потенциал у Козлова есть. И понятно желание «Зенита» его вернуть. Но лично ему такой шаг не нужен. Даниле 19 лет, и он не будет играть в «Зените». Надо искать какую-то другую команду. Полсезона в «Балтике» дали человеку определенную уверенность. А что будет, если вернется домой?
- Ничего хорошего?
- Превратится в одного из многих, из числа тех, кто в массовке. Хотя «Зенит», безусловно, команда с классом, там легче адаптироваться. Сложнее в тех коллективах, которые существуют по принципу: бей вперед, игра придет! Но можно вспомнить Ямала в «Барселоне». Ему 16 лет, но его постоянно привлекают к основе. Поэтому паренек имеет возможность вырасти в игрока высокого уровня. Пускай где-то пока ошибается, дает маху. А будут ли также заниматься в «Зените» Козловым, развивать его? Не уверен.
- Неоднозначным, кажется, и трансфер из той же «Балтики» Латышонка. Разве он сможет переиграть в воротах Адамова и Кержакова?
- Вратарская тема - всегда сложная. Латышонок очень хорошо себя проявил в «Балтике», а Кержаков скоро скажет «до свидания». Где-то должна быть конкуренция. Тут как раз ничего страшного нет. Я очень хорошо знаю Мишу Бирюкова, который практически участник всех чемпионств «Зенита». Если он считает, что Латышонок способен принести пользу, то ему можно доверять.
В штрафной площадке точно не помешает такой здоровый форвард, как Соболев
- Соболев может вписаться в атаку «Зенита» при живом Кассьерре, Сергееве? Есть еще Изидор.
- Игроков атаки много не бывает. Опять-таки, Соболев другой тип нападающего, чем Изидор или тот же Кассьерра. Потом форвардов часто прорывает, как в минувшем сезоне того же Кассьерру. А, дальше, наоборот, может настать голевая засуха. Поэтому хорошо, если в такой ситуации есть возможность попробовать еще кого-то впереди. Плюс, нужна вариативность - соперники разные по стилю. Хотя «Зенит», как правило, доминирует.
- В большинстве матчей.
- И в штрафной площадке точно не помешает такой здоровой форвард, как Соболев, который всегда отвлекает на себя несколько защитников. Если он свяжет пару оппонентов, то освобождается определенная зона, куда любой другой игрок «Зенита» может зайти и забить... Тут уже дело Семака как его использовать. А он грамотный специалист, отношусь к нему с огромнейшим уважением. Да, в этом сезоне Сергею и его команде пришлось пройти определенное испытание, но он с честью вышел из сложной ситуации. Повторю, не представляю как наставника «сине-бело-голубых» можно было не внести в номинацию «лучший тренер сезона». Это полный нонсенс!
Семак - последний из могикан, как Клопп и Гвардиола
- Возможно. Но Семак получил компенсацию в виде нового пятилетнего контракта с «Зенитом». Правильное решение?
- Конечно. Зачем метаться из стороны в сторону? Правильный шаг. Семак полностью свой. Думаю, что после работы с «Зенитом он уже никуда не пойдет. Сегодня такие долгожители, как в свое время Алекс Фергюсон, ушли из моды. Достаточно долго продержался Клопп в «Ливерпуле», Гвардиола уже восемь лет в «Манчестер Сити», но, думаю, через сезон-другой уйдет. Но это все такие последние из могикан. И Семак относится к этой категории.
- Конечно, ведь в сумме может провести 11 сезонов в «Зените».
- Полагаю, что Семак останется в «Зените», пока будет работать хорошо. На самом деле, он тот человек, который нужен клубу. Не сумасшедший, как некоторые тренеры. Порядочный, знающий специалист, умеющий находить общий язык с ребятами. И с каждым годом становится опытнее и опытнее. То есть, лучше и лучше. Зачем тогда от него отказываться? На сегодняшний день Семак - лучший тренер в России без всяких вопросов.
- Но, если Семак остался, надо все равно как-то команду обновлять.
- Во-первых, есть футболисты, которые уже точно в нее не вписываются. Тот же старина Ерохин, которому, правда, надо отдать должное, иногда исполняет роль палочки-выручалочки. Но нужны обновления и в тренерском штабе, где, правда, собралось под 30 человек. Но все равно можно найти новых людей со свежими идеями.
Иван МЕДВЕДЕВ.