Премьера «нового» «Зенита» вышла удачной. «Сочи», шагнувший ступенькой вниз, не составил серьезной конкуренции чемпиону. Впечатлением о матче и переменах в питерской команде со «Спорт уик-эндом» поделился экс- тренер и игрок «сине-бело-голубых».
Сутормин вышел с такой заряженностью, что в одиночку обыграл «Сочи»
- Алексей Александрович, какую пищу для размышлений дал первый матч «Зенита» в межсезонье?
- Мне понравился первый тайм в исполнении «Зенита» - настрой, самоотдача. Сразу увидели определенные связки. Впечатлило взаимодействие Горшкова с Мостовым. Плюс, добавлял им креатива Клаудиньо. Все атаки строились через Мостового, и до перерыва он стал одним из лучших в команде. В данный отрезок были забиты очень красивые мячи, в очередной раз бомбардир Кассьерра сделал дубль. Но потом возникла пауза, которая позволила «Сочи» перехватить инициативу.
- И «Зенит» пропустил два необязательных мяча.
- Да. Вопрос по поводу гола со стандарта к Одоевскому, конечно, есть. Да и по второму тоже - его расположение было неверное. Полагаю, что два этих пропущенных мяча дали Даниилу билет в аренду. Впереди, конечно, еще два матча на турнире, но на данный момент он четвертый вратарь в команде.
- К сожалению.
- Теперь идем дальше. «Сочи» пропускает необязательную атаку, и Мостовой исполняет выход «один в один». Тут хочется отметить, что Глушенков очень хорошо взаимодействовал и с Венделом, и с Клаудиньо, и Кассьеррой. Создавалось впечатление, что и Горшков, и Глушенков в питерской команде уже давно. К тому же бывший полузащитник «Локомотива» сам имел возможность два или три раза поразить ворота «Сочи»…
- … Но выручил бывший вратарь «Зенита» Рудаков.
- Да, однако во втором тайме мы увидели совсем другой «Зенит», с иной тактикой, хотя тоже сумевший одержать победу в своем микро-матче со счетом 2:0. Создалось впечатление, что Сутормин вышел с такой заряженностью на этот матч, что в одиночку обыграл «Сочи», сделав две великолепные передачи - Ерохину и Мантуану. Кстати, они тоже смотрелись здорово, были постоянно нацелены на борьбу. В целом, для болельщиков увидеть в первом матче турнира семь забитых мячей - это прекрасно. Но и, конечно, по двум пропущенным голам появится пища для размышлений у тренерского штаба «Зенита» и Семака. Тут и к обороне вопросы, и к Одоевскому.
Ставить Латышонка на Суперкубок - это достаточный риск
- Да, действительно, Даниил путевочку себе в аренду заработал. Но, с другой стороны, ему надо сделать что-то сверхъестественное, чтобы остаться в Петербурге. Все-таки четыре приблизительно равных вратаря на сезон - уже явный перебор.
- Да, согласен полностью. Сейчас у «Зенита» три конкурентоспособных голкипера. Михаил Кержаков - вице-капитан, за ним опыт и уверенность. Плюс Адамов, который должен прогрессировать, и Латышонок - школа «Краснодара». Они втроем и должны побороться за место «номер один». В команде все-таки должен быть один основной вратарь, и два дублера. И ребята должны предъявить сейчас свои аргументы Семаку.
- На данный момент, в начале июля, кто из вратарей имеет лучшие шансы занять место в воротах «Зенита»?
- Пока сложно однозначно сказать. Мы посмотрели Одоевского, Кержакова. Теперь должны увидеть Латышонка и Адамова в двух оставшихся играх турнира... Но, думаю, тренерский штаб уже определился с вратарем «номер один». Ставить Латышонка на матч Суперкубка - достаточный риск. Должно быть все-таки взаимопонимание с обороной - с Нино, Родригао, Сантосом, Барриосом, а пока оно есть только у Адамова и Кержакова. Это плюсик позволяет им сыграть в следующую субботу в Волгограде.
- Скорее всего.
- Вряд ли главный тренер доверит в таком матче место новичку в воротах. Хотя посмотрим на Лытышонка в деле, может, он сумеет с ходу вписаться в командную игру «Зенита».
- Семак опять в качестве эксперимента выпустил Сантоса на место центрального защитника. Но это не его место.
- Конечно, не его, тем более, когда «Зенит» играет только в два центральных, когда в три - немного другой вариант. Но, конечно, я согласен, что бразилец хорош на левом фланге. Полагаю, этот эксперимент был связан с тем, что следовало посмотреть в деле на Горшкова. И он очень достойно провел отведенное время. Было впечатление, что связка Горшков - Мостовой давно наигрывалась в «Зените». Плюс, туда бы добавил Клаудиньо, а завершающая стадия - Кассьерра.
- Такой мощный атакующий блок.
- Да. В первом тайме эта компания просто терзала противника, удивился, почему наставник черноморцев Морено не принял более оборонительный план против этих ребят.
Волков провел свой отрезок аккуратно и надежно осторожно, но не ярко
- Что мешает Мостовому постоянно играть на таком уровне, как в этой встрече?
- Тут нужно взаимопонимание, доверие... Но я все равно считаю Мостового игроком основного состава не только «Зенита», но и сборной России. Вот в этом матче мяч постоянно искал Андрея, да и его настрой был на пять с плюсом. Он должен занять место в основе безоговорочно, хотя Мантун тоже бьется, а еще есть Педро с Артуром.
- Создалось ли у вас какое-то впечатление о еще одном новичке в обороне - Волкове?
- У «Зенита» ярко выглядел левый атакующий блок, хорош был Барриос. Но правый фланг мы практически не увидели. Волков провел свой отрезок аккуратно, надежно осторожно, но не более. На фоне того же Горшкова. Видимо, бывшему футболисту «Краснодара» еще нужно время для адаптации.
- Это понятно. Не всем удается выдать свой максимум с листа.
- Если говорить про новичков, то я бы отметил, что Глушенков себя сразу почувствовал одним из лидеров команды, часто был с мячом, угрожал воротам, постоянно контактировал с Венделом, Клаудиньо и Кассьеррой и имел как минимум два голевых момента, которые мог использовать.
- В этом матче Глушенков вышел на краю полузащиты. Но какая, на ваш взгляд, все-такое его оптимальная позиция в конструкции «Зенита»?
- Максим - разнообразный футболист, может сыграть, как слева, так и справа. Но мне больше нравится, когда он ближе к атаке, а в случае с «Зенитом» - к Кассьерре, скрытая «девятка».
Иван МЕДВЕДЕВ.
(Продолжение интервью читайте в следующем номере).