Во второй части интервью экс-футболист «Зенита» и «Москвы» поделился своим мнением об изменениях в составе питерской команды.
В лице Латышонка «Зенит» нашел вратаря, лет на пять способного закрыть все вопросы
- Почему, на ваш взгляд, «Зенит» сейчас сделал ставку на приобретение российских игроков? Сложнее стало заманивать качественных иностранцев в нашу страну?
- Мне кажется, что здесь несколько факторов. Самый главный - иностранцев раньше всегда привлекало участие «Зенита» в еврокубках. И такие сильные игроки, как Вендел и Клаудиньо, приходили, когда питерский клуб еще участвовал в Лиге чемпионов. Сейчас же мы даже приблизительно не можем предсказать, когда вернемся на международную арену. Да, приобрели перспективного Педро, но это еще молодой футболист, и для него Петербург - все равно некий трамплин перед отъездом куда-то в Европу.
- Скорее всего.
- Поэтому и идет ломка по тому же Иличу: уговариваем - не уговариваем, хочет он или нет. Думаю, серб держит в уме, что в случае перехода все для него будет ограничено только нашим чемпионатом. И это, наверное, превалирует у всех иностранцев, которых мы приглашаем. Что же касается приобретения российских футболистов, то Глушенков - сумасшедший трансфер! Человек зашел в основной состав так, словно с бразильцами всю жизнь играл. Плюс питерцы ослабили основных конкурентов, забрав их основных футболистов.
- Это тоже немало.
- Не знаю, правда, что по Волкову сказать, ему пока трудно претендовать на место в основе. Но никто не застрахован от травм... В субботнем матче мы увидели Горшкова. Пацан вышел и ничего, по крайней мере, не испортил. Что касается Латышонка, то давно искали вратаря уровня хотя бы Миши Кержакова.
- Не один год.
- Сам Михаил, кстати, наверное, особо не сопротивляется и согласен с нынешней ролью - передавать опыт и страховать, в случае чего «дырку» закрыть. А в лице Латышонка нашли вратаря на перспективу, лет на пять способного закрыть все вопросы... Так что за все летние приобретения респект людям, которые занимаются трансферной политикой в «Зените».
Адамову нужно было выиграть конкуренцию, чтобы хотя бы получить шанс
- Латышонок сейчас действительно на голову выше Адамова - ведь они одного возраста, вместе проходили краснодарскую академию?
- В прошлом сезоне все играли против его команды, «Балтики», в атакующий футбол. И Евгений получил хорошую практику, проведя весь сезон первым номером. Поэтому психологически он в себе уверен. В «Зенит» переходил игроком, уже готовым к Премьер-лиге и способным провести весь чемпионат в основе. А главное, что Латышонку ничего не нужно доказывать - его изначально брали на позицию основного вратаря.
- В отличие от Адамова.
- Да, немножко разные ситуации. Денису нужно было выиграть конкуренцию, чтобы хотя бы получить шанс. Он выходил на поле, зная, что у него в запасе только один матч, где требуется доказать тренеру свою состоятельность. Когда-то получилось, когда-то нет - Кержаков часто смотрелся стабильнее и лучше. Ну а Латышонка, повторю, изначально брали как основного вратаря.
- Если вернуться к Глушенкову, то удивило, с какой легкостью с ним расстался «Локомотив». И сумма трансфера скромная. Его там недооценили?
- За Глушенкова заплатили 600 миллионов рублей. Возможно, для нашего чемпионата за российского футболиста это и нормальные деньги… Хотя сейчас уже понимаем, что «Зенит» приобрел бриллиант, футболиста, который готов сразу выдавать результат. Четыре гола за два матча - мало кто так стартовал в нашей лиге.
- Да, вспомнить трудно такое начало.
- Ну а что касается, легко отпустили или нет… Мне кажется, «Локомотив» пока не находится в такой ситуации, чтобы любой ценой сохранять состав - ради чемпионства. У железнодорожников стоит задача скромнее - попасть в первую пятерку, хотя сейчас и нет еврокубков. Поэтому, заработав какие-то деньги, они успокаиваются, не ставя перед собой суперзадач.
Глушенков очень разнообразный футболист. Даже Малком не мог бы с ним сравниться
- Глушенкова все раньше считали только классным распасовщиком. Почему он начал так много забивать? Случайность?
- Нет. Просто очень разнообразный футболист. Даже Малком не мог бы с ним сравниться. От бразильца всегда ждали приблизительно одного и того же. А Глушенков не зациклен на том, что должен только отдавать пасы, хотя в прошлом сезоне на его счету 16 «ассистов», а это уровень топ-игрока. Он же и раньше забивал, причем немало. И сейчас такое видим - уже в составе «Зенита». У него достаточно мастерства для завершения, тем более что неплохо владеет обеими ногами. Сейчас по полезности он идет наравне с Венделом, а может, даже и превосходит его.
- Касаясь Вендела и Клаудиньо, похоже, эта забава - уедут, не уедут - будет продолжаться до конца трансферного окна. Но если их трансферы состоятся, то потеря кого станет более существенной для «Зенита»?
- Безусловно, Вендела. Это определяющий игрок центра поля. Хорош и в отборе, и в передачах, и в завершении. То есть футболист более универсальный и нужный для «Зенита», чем Клаудиньо, который все-таки человек настроения: может создать момент, забить красивый гол, отдать передачу, а может и не создать (смеется). А потом обидеться на всех, плюнуть в сторону, не подать руку тренеру.
- Это мы видели недавно.
- И еще надо признать, что против Клаудиньо научились играть в России за последние годы, уже раскусили. Все понимают, что тактика мелкого фола бразильца начинает злить, выводить из себя. И не всегда эта злость переходит в нужное русло.
- Да, получает желтые карточки на ровном месте, и так далее.
- А может даже обидеться, когда судья пропускает на нем фолы и вообще потеряться на поле. Вендел более стабилен. Да, есть матчи, где он не забивает и не отдает, но все равно свое выгрызет.
- У «Зенита» по-прежнему много «лишних» игроков. Кто в ближайшее время будет продан или отправится в аренду?
- Думаю, Изидор по-любому пойдет на выход. Не знаю, нужно ли ехать в таком возрасте куда-то Ерохину, наверное, он останется и будет здесь доигрывать. Полагаю, Александра устраивает ситуация, когда он в какой-то авральной ситуации выходит на замену в чемпионате или в Кубке России кого-то подменяет.
Илич, по сути, игрок на скамейку. Из той же серии, что Изидор
- Есть еще троица, которая провела прошлый сезон в аренде, - Бакаев, Сутормин и Чистяков.
- Если в ближайшую неделю не решится вопрос с переходом куда-то Вендела или Клаудиньо, то мы увидим отток игроков в другие клубы. Сутормин и Чистяков на сто процентов куда-то уедут. Ахметов, наверное, останется. Он и приходил без особой перспективы попасть в основу, но все-таки футболист универсальный, который может любую дырку заткнуть, на трех-четырех позициях спокойненько выйти.
- Да, такие ценятся. Тем более что парень без особых амбиций.
- Кто еще? Васильев - молодой пацан. Еще год-два может смело посидеть и потренироваться с футболистами такого уровня как в «Зените». Для него это будет хорошая школа. Если станут выпускать в матчах на кубок, это для него это пока достаточно. Ну а если дальше не начнет прогрессировать, то, наверное, отдадут в аренду.
- За Илича «Зенит» так борется, вероятно, потому, что в нем видит своеобразную замену Кузяеву?
- Не знаю, пока для меня этот возможный трансфер непонятен - для чего нужен сербский футболист? Да еще с таким апломбом. Чуть ли не все его уговаривают, какие-то сумасшедшие деньги обещают, дом шикарный... Пока шума о переходе серба больше, чем он того заслуживает. Не думаю, что это такой суперигрок, который способен «Зенит» серьезно усилить.
- По чемпионату Европы он ничем не запомнился в составе сборной Сербии.
- Абсолютно. Более того, не скажу, что о нем есть какие-то суперотзывы в чемпионате Италии. Да, хороший футболист, но не более. По крайней мере, переход турка Йилмаза выглядит логичнее, если нужен футболист в атаку, даже Соболева рассматривают. А Илич, по сути, игрок на скамейку. Из той же серии, что и Изидор. Да, француз - неплохой, сложившийся футболист, который может что-то показать, но он же сам знал при переходе, что имеет мало шансов закрепиться в основном составе. Илича подают с помпой, но надеяться, что он приедет и начнет забивать по два мяча за матч, сложно. Здесь, вероятно, какие-то игры агентов.
Начинать с «Крыльями» и «Рубином» в гостях – проблематично
- Семак жалуется, что ему не хватает чистых нападающих. Похоже, что эту проблему должен решить переход Соболева, который уже отстранен от игр за «Спартак».
- Не понимаю, зачем он нужен «Зениту». Не считаю его каким-то супернападающим. Это не Дзюба, который в лучшие годы весь верх забирал и сам мог создать момент. Спартаковец - форвард, который бежит, бьется, и все! Один подобный уже был не так давно - Заболотный. И что? Сейчас же в питерской команде есть Кассьерра, который исполняет роль наконечника - вышел, выиграл борьбу, забил, если утрировать. А нужен ли ему на замену Соболев?
- Не факт.
- Может, Соболев себя так не уважает, чтобы просто протирать лавку? Могу сказать: если спартаковец переберется в Петербург, то в первые полгода подвергнется серьезной обструкции со стороны болельщиков обоих клубов - в него будут плеваться, постоянно что-то скандировать обидное... Он к этому готов с учетом того, что ему никто не гарантирует место в составе? Александр будет выходить на замену, и в него будут лететь сверху бананы! Не понимаю, ради чего?
- Деньги, конечно.
- Понятно, но всех не заработаешь. Сейчас он всем известен как неплохой нападающий «Спартака», который что-то забивает. И у него есть шанс доказывать новому тренеру «красно-белых», что он действительно нужен команде. Тем более что в ближайшие лет десять, думаю, Промес не выйдет из тюрьмы.
- В ближайшую субботу «Зенит» встречается в Казани с «Рубином». Ждать того же, что весной видели в матче на «Газпром-Арене»?
- Не знаю, но у «Зенита», конечно, тяжелый старт. Даже с учетом разгромного счета в Самаре. Начинать с «Крыльями» и «Рубином в гостях - проблематично. Наверняка в Казани посмотрели стартовый матч «сине-бело-голубых» и сделали какие-то выводы. Но не думаю, что следует ожидать того же, что и минувшей весной. В «Зените» все-таки состав обновился процентов на 20-30, команда играет немножко по-другому. В любом случае встреча будет интересная, но не настолько открытая, как в Самаре.
Иван МЕДВЕДЕВ.