Во второй части интервью с бывшим игроком и тренером «Зенита» мы разбирались, кто в ближайшее время может покинуть «сине-бело-голубых», нужен ли команде Соболев и стоит ли ждать сюрпризов от «Ростова» в субботнем матче.
У Сантоса практически нет изъянов
- Борис Завельевич, по кубковому матчу с «Факелом» Волков и Горшков показали, что готовы играть в основе?
- Нет, хотя по игре с «Факелом» вроде претензий к ним нет. Вопрос, как они будут действовать на уровне ЦСКА или, к примеру, «Локомотива». И Семак это держит в голове, в матче с «Рубином» дал Горшкову попробовать себя в середине, в опорной зоне. Но основные защитники сейчас Караваев и Сантос. У того же Сантос практически нет изъянов. Когда бразилец переходил из Германии, он таким еще не был.
- Значит, в России прибавил.
- У него прекрасная левая нога, он очень спокоен, уверен в себе. Помимо оборонительных обязанностей, активен и опасен в атаке. С Караваевым сложнее, не случайно в «Зенит» приглашали Марио Фернандеса.
Возможно, Семак хотел в какой-то степени перестроить игру, чтобы фланг работал более эффективно. Тем более что у всех остались в памяти выступления Марио в ЦСКА и российской сборной. Но, видите, травмы, болезни и так далее.
- Не сложилось.
- У Караваева другие возможности. Он тоже очень активный, бежит, создает определенные угрозы сопернику. Но КПД в виде тех же результативных передач, смещений по флагу у него меньше. Хотя в обороне со своими обязанностями он хорошо справляется. И не забывайте, что на правом фланге еще и Эракович может сыграть. В прошлом сезоне у серба получалось неплохо.
- Понимаете, почему этим летом «Зенит» приобретал только российских новичков?
- Это вполне понятно, и так перебор иностранцев. Надо работать и с российскими ребятами, тем более что появилась целая бригада способных ребят во главе с Глушенковым. Тот факти, что Глушенков стал сейчас так ярко играть, следствие того, что он попал к очень сильным партнерам. В составе «железнодорожников» он так не блистал, хотя и провел сильный сезон. Другое дело, что нельзя забывать про своих питерских ребят.
В «Краснодаре» Ахметов получал хоть какое-то игровое время, а в Питере у него нет шансов
- Кто же спорит.
- Мы встречаемся с ветеранами и часто слышу: жаль, что нет новых Денисовых, Быстровых, Малафеевых... Но состав сейчас такой сильный, что им пока не под силу пробиться. Хотя есть тот же Васильев, который мне нравится… Единственное, игрок, который приходит в «Зенит», должен четко понимать, будет ли он здесь играть. Деньги все-таки, на мой взгляд, не должны превалировать. Есть пример того же Кузяева, который ради возможности выступать в Европе потерял в контракте.
- Причем значительно.
- Но видим и обратные примеры. Тот же Ахметов. В «Краснодаре» он получал хоть какое-то игровое время. Неплохо выходил на замену: забивал, отдавал. А в Питере, где на его позиции Мостовой, Клаудиньо, понятно было, что не получит шанса. Но захотел сюда перебраться, и на сегодняшний день он явно неконкурентоспособен. Если такое положение Ахметова устраивает - его выбор. Но, когда футболист еще достаточно молодой, сидеть в запасе - не есть хорошо. Конечно, он получает хорошие деньги, обеспечивает жизнь себе, своей семье...
- Во вторник, кстати, Васильев вышел вместо Барриоса во втором тайме, но Семак остался им недоволен. Сказал, что у юниора было много брака, и ему надо играть, чтобы меньше ошибаться. Наверное, намекает, что есть смысл отправиться в аренду.
- В принципе, я согласен с Семаком. Во вторник, можно сказать, Васильев сыграл посредственно. Хотя в прошлом чемпионате были отдельные матчи, где Дмитрий выглядел очень неплохо. Он разноплановый футболист - может играть не только в опорной зоне, но и ближе к атаке... Но, если человек не получает достаточно времени, значит ему надо подыскивать клуб, где станут доверять. Проблема только в том, что практически нет примеров, когда игрок поехал куда-то в аренду, а потом вернулся в основу «Зенита».
- Да, мало.
- Я могу вспомнить только Кузяева, и то он сам ушел из клуба, а потом достаточно долго работал в «Ахмате» с Рахимовым. Зато обратных примеров достаточно. Вот, вспомните, был такой Мусаев, все думали вот-вот он вспыхнет, в итоге его отдали в «Рубин» и сейчас даже не знаю, где он.
Кассьерра лучше выглядит в «одиночку», но Сергеев нужен
- В первом дивизионе, в «Родине».
- Хотя тот же Круговой понимал, что в конкуренции с Сантосом у него нет шанса. Не знаю, какой у него контракт с ЦСКА, но, думаю, «Зенит» точно предлагал, как минимум, не меньше. Впрочем, зарплаты это все-таки вторично. Все игроки получают в командах Премьер-лиги достаточно прилично. На жизнь хватает. Даниил просто выбрал футбол и сейчас здорово выступает за армейскую команду. Видно, что получает там удовольствие и в схему цээсковскую вписался.
- Сейчас в обойме «Зенита» 29 футболистов, кто из них в ближайшее время покинет команду?
- Будут искать возможность отправить в аренду того же Сутормина. С Чистяковым такая же ситуация и с Бакаевым, который не имеет шансов попасть в основу. Как и Ахметов. Думаю, Коваленко имеет смысл вернуть в Самару. Под руководством Осинькина он прибавит. Вот и набирается пять-шесть человек, которые, по сути, сейчас не задействованы. Тем более что снизу поджимают ребята из молодежной команды.
- Про Сергеева тоже давно ходят разговоры, что переберется в «Крылья».
- Сергеев, думаю, останется в «Зените» и будет играть - он пользу приносит большую. Его коронка - умение результативно выходить на замену. В стартовом составе как-то у него не очень получается. И потом схема с двумя нападающими - Кассьеррой и Сергеевым - не очень удачно работает. Колумбиец лучше выглядит в «одиночку», когда фланги играют. Но Сергеев нужен. Другое дело, что не прекращаются слухи по поводу перехода Соболева.
- Да, уже два месяца.
- Если Соболев все-таки придет, тогда есть смысл Сергеева куда-то отдать в аренду. В те же «Крылья», где он раньше играл здорово. А держать и Кассьерру, и Сергеева, и Изидора, и Соболева - как-то дороговато. Зарплатная ведомость тоже не резиновая. Могу сказать, что в свое время, лет семь-восемь назад, я не очень был доволен переездом Дзюбы в Петербург. Знал его по юношеской сборной России, и мне казалось, что он здесь не нужен. Но ошибся. Артем провел в «Зените» очень сильные сезоны, много забивал, а его связку с Азмуном никто до сих пор затмить не смог.
Соболев - не Дзюба, но Семак знает, как его вписать в свои схемы
- К сожалению, да.
- Но Соболев - не Дзюба, не верю, что он так может заиграть. Но у Семака чутье прекрасное, он редко ошибается. Как понимаю, именно главный тренер «Зенита» в спартаковце заинтересован. Если он кого-то хочет взять, то знает, как вписать в схему. Так получилось с Фернандесом.
- Странно, что Семаку так нужен форвард «аля-Дзюба». В современном футболе можно легко без него обойтись.
- Дзюба как-то сказал, мол, зря его считают деревянным, он же из спартаковской школы. Артем, действительно, внизу хорошо работал, мячи получал, цеплялся за них, освобождал зону, куда Азмун врывался. Дзюба - классный футболист, просто его время подошло. Таких качеств у Соболева я не вижу. На него надо только «грузить».
- Кто-то считает, что раз в основе «Зенита» закрепился Глушенков, то в середине уже не нужен Клаудиньо, которого очень хочет заполучить «Фламенго».
- Нет, у них разные позиции. У Глушенкова широкий диапазон действий. Он может играть и чуть ниже, и правее, и левее - где угодно. В матче с «Факелом» исполнял роль свободного художника. Клаудиньо - совсем другой игрок. Да, очень талантливый, но, как и многие бразильцы, по характеру - обиженный ребенок, хотя ему уже 27. Его легко вывести из равновесия.
- И многие этим пользуются.
- Это очень плохо. Соперники могут специально его спровоцировать. Конечно, теоретически на Клаудиньо есть спрос. Но бразильские клубы - и «Фламенго», и все остальные - не хотят платить нормальные деньги. Ни за него, ни за кого-то другого из южноамериканцев. Поэтому, не думаю, что кто-то из ведущих легионеров сейчас уйдет.
Действовать от обороны «Ростов» не станет
- Прижились?
- Петербург - европейский город, им созданы великолепные условия, единственный минус - отсутствие Лиги чемпионов, а в остальном у них все хорошо. Вендел вот подергался, перебесился, понял, что ему здесь хорошо. Легионеры в «Зените» живут, как при коммунизме, - только играй.
- Созрел ли «Ростов», которого «Зенит» принимает в субботе на «Газпром Арене», для того, чтобы победить чемпиона?
- «Зенит» может победить очень крупно, зная Карпина, как он выстраивает игру, питерцы могут этим воспользоваться. Ростовчане пытаются использовать высокий прессинг, много атаковать. Стало быть, в случае потерь у гостей, «сине-бело-голубые» могут получить пространство для хороших атак. С другой стороны, не могу сказать, что «Зенит» в обороне идеален. И в Самаре, и в матче на Суперкубок просматривались серьезные ошибки.
- Да, их хватало.
- Матч может получиться очень интересным, открытым, на встречных курсах, без остановок, «Зенит» победит 2:1 или 3:2... Многое будет зависеть от реализации. Пока у питерцев она просто супер. Но и у «Ростова» очень хорошая атака, где много быстрых ребят. Действовать от обороны, как «Рубин» или «Факел», дончане точно не будут. Они даже, если забивают первыми, не пытаются удерживать счет. Поэтому задача Семака так выстроить игру, чтобы использовать слабость обороны противника. То есть, очень быстро атаковать и не терять мячи в центральной зоне. Обрезы могут иметь роковое значение.
- Кстати, нападающий Голенков из «Ростова» может для «Зенита» стать альтернативой Соболеву?
- Да, об этом уже шел разговор. И он не слабее Соболева, более разноплановый форвард. Но Голенков, по сути, только начал раскрываться. Он же до этого только со скамейки выходил, больше играл Комличенко. Возможно, пока есть смысл посмотреть, как продолжится его развитие.
Иван МЕДВЕДЕВ.