Итоги матча прокомментировал чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев. Наш постоянный эксперт обратил особое внимание на схему игры с двумя нападающими, которую применил в этой встрече «Зенит», её плюсах и минусах. А ещё - несколько слов о судействе и VAR...
Атакующих фланговых защитников мало - зенитовцы и разве что Рябчук из «Спартака»
- Никто не мог предположить до матча, что «Зенит» выйдет играть в два форварда. Казалось бы, что здесь такого? Мелочь!
Но не будем спешить с выводами. Этот ход поменял очень многое, как в конкретном матче, так и в перспективе.
Во-первых, мало команд в нашем чемпионате, которые атакуют с двумя нападающими. Поэтому оборона соперника, привыкшая играть против трёх или одного, долго не может вспомнить, как действовать против двух.
Во-вторых, эта схема подходит только для команд с сильной средней линией и атакующими фланговыми защитниками. Но таковых, кроме как у «Зенита», в РПЛ не припомнишь - разве что Рябчук в «Спартаке».
Ну и двух забивных форвардов не может себе позволить ни один клуб - это дорого. «Зенит» же в концовке трансферного периода приобрёл сразу двоих.
Забить могли все - если бы не Гоцук и Медведев, то счёт был бы двузначным
- Один из них в первом же матче отличился дважды. Что это? Результат мастерства аргентинца? Смена схемы? Или всё вместе? В поисках ответа на эти вопросы добавил бы сюда ещё третий фактор - это игра нижегородской обороны.
В этой игре не было борьбы, не было мысли, не было профессионализма, не было футбола. Если бы не Гоцук и Медведев (не президент «Зенита», конечно), то счёт был бы двузначным.
Забить у питерцев могли все!
Голы забивались без сопротивления, в том числе и мячи новичка Гондоу. Поэтому оценивать его игру будем не по матчу против слабого соперника, а в играх против команд с хорошей обороной.
Плюс №1 - Клаудиньо получил свободу, о которой, наверное, уже и перестал мечтать
- Но всё-таки, что ещё положительного дала эта схема?
Первое: появилось пространство у Клаудиньо. Два форварда «Зенита» постоянно маячили в центральной зоне обороны соперника, и, чтобы не оставлять центральных защитников один в один, туда дополнительно смещался «опорник». При игре в три нападающих «опорник» обычно окучивает Клаудиньо, в этой же игре полузащитник получил относительную свободу, о которой, наверное, уже и перестал мечтать.
Сколько времени прошло с тех пор, когда в атаке играли Дзюба и Азмун? После ухода из клуба обоих форвардов «Зенит» редко позволял себе такую роскошь. Сейчас получилось. Так получилось, что Клаудиньо никто не опекает, он солирует, а команда подолгу владеет мячом, а значит, ему не нужно пахать в обороне.
Ещё один плюс игры с двумя нападающими - это возможность иногда просто бить вперёд, бороться за подборы, зарабатывать «стандарты» и при хороших «подавальщиках» делать результат.
Почему без вингеров - как держать «на банке» Кассьерру и Соболева одновременно?
- Теперь о минусах такой расстановки. Их больше, чем может показаться вначале - на первый взгляд.
Во-первых, форварды должны очень хорошо понимать друг друга. Дело в том, что они не привязаны к конкретной позиции, а потому, играя по ситуации, должны чувствовать локоть партнёра.
Но когда придёт взаимопонимание? Сколько времени уйдёт на то, чтобы найти правильную связку нападающих? А их теперь стало минимум три. Но не в них дело.
Раньше было так. Кассьерра играет, Сергеев его подменяет или наоборот. На флангах по два игрока на место вингера.
Теперь будет по-другому. Команда играет без вингеров, потому что они перестали приносить голы. К тому же не будешь держать «на банке» Кассьерру и Соболева одновременно.
Мостовой отправится в глубокий запас - Соболев не переживёт долгого прозябания на лавке
- Но главное - это фланговые нападающие, в этой схеме им не место. Артур, Педро, а скоро поправится Глушенков... Андрей Мостовой отправится в глубокий запас, Ахметов и так уже там.
Получат больше игрового времени «рабочие лошадки», которые будут подменять Барриоса в Кубке. Молодые игроки перестанут выходить совсем, а именно молодёжи необходима игровая практика.
Надеюсь, у них хватит разума как можно быстрее найти возможность играть, не повторяя ошибок Кругового, Сутормина, Ахметова и других.
Необходимо будет следить за атмосферой в раздевалке. А это намного важнее сиюминутного результата. Такой игрок, как Соболев, не переживёт длительного прозябания на лавке. Нужно договариваться.
Карасёв не ставит очевидный пенальти - судьи никогда не признают ошибок, это их принцип
- И последнее замечание, не имеющее отношение к «Зениту». Это судейство. Кроме того, что вдруг ни с того ни с сего арбитры после просмотра VAR стали принимать решения, противоречащие тому, что видишь, так ещё и само время просмотра, как по чьей-то команде, стало неприемлемо долгим. Иногда больше трёх минут.
Напомню, что видеопросмотр пришёл в европейский футбол из Бразилии, впрочем, как и баллончики с пеной. Там работа на VAR доведена почти до совершенства и при этом продолжает улучшаться.
Мы видим, как игроки лучших клубов мира относятся к видеопросмотру. Каждые несколько минут на поле возникают спорные моменты. Часто арбитры даже не останавливают матч, на VAR работают большие профессионалы, которые быстро определяют степень нарушения правил. Игроки полностью доверяют судьям, в споры практически не вступают. Они понимают, что сейчас будет восстановлена справедливость, нужно потерпеть 10-15 секунд.
И вот наш «лучший» арбитр Карасёв не ставит очевидный пенальти. У комментаторов находится с десяток оправданий для такого решения. Целая бригада экспертов по судейству придумывает массу отговорок. Судьи никогда не признают ошибок - это их принцип.
Возможная атака на VAR, хотя видео - это восстановление справедливости, а судьи не создатели закона
Беспокоит целая череда затяжных видеопросмотров. Хорошо, если это случайность. Но если это закономерность, то следующим шагом должна последовать «работа» СМИ, в которых будут озвучены убедительные просьбы разного рода специалистов вообще убрать VAR. Нам скажут, что это зло, мешающее развитию футбола.
Ещё раз повторюсь: видео - это восстановление справедливости. Охрана Закона. Судьи - исполнители этого закона.
Наши арбитры часто берут на себя функцию создателей, а не исполнителей Закона. Слишком много слёз проливается в спорте из-за несправедливости. Судьи, спортсмены, тренеры, зрители на трибунах и у телевизоров должны стать единым целым. Одинаково понимать игру, нарушения, закон и его исполнение.
Надо учиться лучше играть в футбол, чтобы меньше работы было на VAR. И учиться работать с VAR, чтобы улучшить игру, а не отменять видеопросмотр.