Причины нестабильности СКА, проблемы армейцев на последнем рубеже и в атаке, мы обсуждали с известным российским агентом.
Перепады у команд - тенденция последних лет
- В чем, на ваш взгляд, причины нестабильной игры СКА в нынешнем чемпионате?
- Перепады сейчас не только у СКА, но и других клубов. Это вообще какая-то тенденция последних лет. Посмотрите, как начали чемпионат «Авангард», «Металлург». Определенные проблемы у «Северстали». Команды сериями выигрывают и проигрывают.
- С чем это связано? С ежегодными глобальными изменениями в составе клубов?
- Все может быть. Но все равно главная оценка - результат в плей-офф. До этого момента, по сути, неважно, какое место команда займет в восьмерке. Да, есть какие-то плюсики в виде преимущества своей площадки. Но, например, предстоящей весной все равно бы никто не хотел попадать на тот же «Авангард», если он войдет в кубковую зону.
- Но, тем не менее, по ходу чемпионата часто просматривается, как команда сыграет в Кубке Гагарина?
- Прогнозы делать можно. Но это дело всегда неблагодарное. Провести весь сезон стабильно довольно сложно. Есть очень много факторов, влияющих на результат. Помимо технико-тактической, есть еще и функциональная готовность, моральная. Команда может быть готова психологически, но по «функционалке» угодит в яму в ненужный момент, например, во втором раунде. И фаворит, на который все ставили, просто проваливается.
- Таких примеров масса.
- Конечно. Посмотрите на «Торонто», в НХЛ. Вроде «регулярку» проходят здорово, но начали плей-офф и уступили. Да и у нас в КХЛ таких примеров хватает. Поэтому здесь все зависит от опыта и знаний тренерского штаба, которым требуется подвести свою команду к самым важным играм в оптимальном состоянии по всем показателям.
- Ротация с вратарями СКА в нынешнем сезоне для вас объяснима?
- Я бы не заморачивался именно на вратарской линии. В нападении нужно забивать больше армейцам. Огромный потенциал у этой команде, но посмотрите, что происходило во время последней неудачной серии. Тот же Демидов, который вроде всех удивил на старте, перестал набирать очки. И так можно почти по каждому нападающему продолжить по списку.
Заврагин пропускает одну-две шайбы за игру, значит соответствует высоким требованиям
- Хотя Заврагин вроде откровенно не проваливался, один из немногих молодых вратарей, у кого есть неплохие перспективы роста.
- Абсолютно неверное суждение, что в России нет перспективных вратарей. У нас прекрасная пара в Тольятти - Фролов и Овчарик. Шикарный вратарь в системе «Ак Барса» Арефьев. То есть, могу назвать массу ребят, которым просто нужно предоставить шанс.
- Но у СКА молодые Плешков, Заврагин, Мойсевич играют, а опытный Серебряков не проходит в состав - это нормальное явление?
- У СКА есть выбор и люди, отвечающие за результат, они прекрасно знают хоккеистов своей системы. Поэтому заморачиваться на том, кому дали играть, кому - нет, не стоит. Мы же не знаем план подготовки клуба на сезон. Может, у СКА стоит задача просто попасть в восьмерку, и все выдать в два месяца плей-офф, когда проходят самые важные матчи. Не смотрите узко на то, что делает команда. Если «Локомотив» скорым поездом идет по чемпионату, то наверняка в Ярославле есть похожий план и по плей-офф.
- Но, тем не менее, есть штамп, что без опытного вратаря нечего делать в плей-офф?
- Хорошо, насколько был опытен Набоков в «Магнитке» в прошлом сезоне? Но «Металлург» выиграл Кубок Гагарина. Или Сорокин, когда добывал трофеи с ЦСКА, Шестеркин в СКА?
- Но Шестеркину доставалась роль только сменщика Коскинена.
- Но это частности развития. Я просто привожу примеры, что не возраст вратаря имеет значение, а его игровые качества. Вы смотрите на промежуточный результат, и делаете выводы, а клуб обладает перспективным планированием и видит голкипера, который способен выиграть Кубок Гагарина... Но опять-таки СКА надо просто больше забивать. Вопрос не пропущенных шайб, их обычно одна-две за матч. Не имеют права армейцы забивать всего гол-два, как мы видели в последнее время.
- С таким составом в атаке, безусловно. От Кузнецова все-таки просто много требуют или отдача должна быть больше?
- Мне сложно оценить ожидания СКА. Но хотелось бы в статистике видеть его имя чаще, чем на скамейке удаленных... Давайте опять так: Заврагин пропускает одну-две шайбы за игру, значит соответствует предъявляемым высоким требованиям. Но забивать надо больше!
Хотел бы, чтобы Кузнецов в каждой смене забивал и отдавал. Но так не бывает
- Но могут ли быть какие-то отговорки, что хоккеистам, приехавшим из НХЛ надо привыкнуть к КХЛ, как мы слышим в отношении Кузнецова или Деанджело?
- Очень мало игроков, сменивших в последнее время НХЛ на КХЛ, которые сразу заиграли и начали давать результат. Исключение, пожалуй, только Дер-Аргучицев, приехавший в «Трактор». А у остальных все-таки был какой-то период адаптации, привыкания к требованиям судей, тактическим схемам и всему остальному. Лично я хотел, чтобы Кузнецов в каждой смене забивал и отдавал - почему нет? Но так не бывает. Великий Макдэвид, который считается сейчас лучшим игроком мира, в этом чемпионате выдал серию из семи матчей без очков. Даже у Кросби возник момент в карьере, когда он 20 матчей не мог отличиться.
- Кто-то из игроков СКА, которых ждут за океаном в следующем сезоне - Никишин, Грицюк, Демидов, уже доказали, что смогут успешно за океаном выступать?
- Слушайте, это настолько сложный трансфер - переход из одной лиги в другую. Для полной картины понимания возьмите имена тех людей, которые феерили у нас и испытали сложности там. Вот есть свежий пример Мичкова: десять игр он - великолепный хоккеист, и вдруг Торторелла стал не доволен, как он играет, работает, старается. Или вспомните Чинахова. Первые десять матчей в НХЛ провел великолепно, а следующие 20 его вообще не было видно...
Демидов вписывается в канву адаптации в профессиональном хоккее. Набрал 19 очков, но потом как отрезало
- Но того же Демидова «Монреаль» хотел видеть еще в этом сезоне, и он бы там играл. А у нас форвард после хорошего начала опять выходит в четвертом звене. Мы продолжаем недооценивать нашу молодежь?
- Самое интересное, что тот же Демидов вписывается в канву адаптации в профессиональном хоккее. Он набрал 19 очков в СКА, но потом как отрезало - нет результативных действий. Только в понедельник против «Амура» набрал один балл за результативную передачу. Да, на следующий год Иван станет сильнее, мощнее, взрослее. И должен приносить тот результат, который от него ожидают. Но опять же, все то, что связано с выходом на лед это одно, а адаптация к жизни за океаном - проживание, питание, общение, бытовые вопросы - вторая часть, подводный камень. И хотите вы или нет, но столкнетесь неизбежно с проблемами.
- Все-таки бытует мнение, что тренеры КХЛ доверяют нашей молодежи меньше?
- Не всегда у тренеров, если они даже видят в юниоре перспективу, есть уверенность, что этот игрок у них будет играть на протяжении долгого времени. В данном случае можно шляпу снимать перед Игорем Ларионовым, который доверяет своим молодым ребятам по полной программе, и они отплачивают ему той же монетой. Смотрите, Артамонов, Силаев находятся в топе... Но огромная проблема, что у многих клубов КХЛ нет скаутов. И оценка уровня игроков часто бывает необъективна.
- Да, случатся и такое.
- Посмотрите, сколько хоккеистов, не имея места в составе одной команды, вспыхивают в другой. Вспомните Лихачева или Гребенкина, которые поехали в «Амур», не закрепившись в «Локомотиве» и «Металлурге». И только там заиграли. Поскребите по сусекам и в каждой организации найдете человека, который достоин получить шанс на высоком уровне. Но то места нет, то ему еще созреть нужно. Вот в этом и проблемы нашего комплектования.
Игорь ГУРФИНКЕЛЬ.