Почему «Зенит» не справился с «Крыльями», чего ждать от субботнего матча с «Акроном» и не наступило ли время для перестройки питерской команды? Эти и другие вопросы мы обсуждали с экс-главным тренером сборной России.
Против «Крыльев» питерцы вышли на легком аллюре
- Борис Петрович, удивило ли вас поражение «Зенита» в воскресном матче?
- Конечно. Не мог предположить такой исход. Чтобы «Зенит» позволил себе такое? И вдруг - на тебе! Да и никто не ожидал такого результата! Тем более что питерцы начали очень активно, продуктивно, и уже на четвертой минуте Глушенков забил гол в своем стиле, а дальше должно было последовать продолжение.
- На ваш взгляд, что дальше пошло не так у чемпиона? Раньше времени стали праздновать победу?
- «Зениту» во многих матчах нынешнего чемпионата удавалось за счет индивидуального умения и групповых взаимодействий добиваться положительного результата. Но были и такие игры, в которых команде явно не хватало мобильности. Когда подобное происходит, все начинает уравниваться. Соперник закрывает зоны и делает все возможное, чтобы обезопасить свои ворота. Когда нет прессинга и скорости, это сделать проще.
- Спорить трудно.
- Так и получилось в воскресенье. Зенитовцы вышли на легком аллюре, уверенные в своем превосходстве. Тем более что сначала владели инициативой, счет был в их пользу. Это позволяло надеяться на итоговую победу. Но, видимо, позабыли о мотивации «Крыльев». Понятно, по какой причине - постоянные разговоры об отставке Осинькина, разоблачения губернатора Самарской области…
- Такого количества брака от защитников «Зенита» в одной игре давно не наблюдалось. Что с ними могло произойти?
- Допускали непозволительные ляпы, такие ошибки, что даже неудобно! Но мастерство самарцев не стоит умалять. И Сергеев, и молодой Олейников своими шансами воспользовались. Последний так раскрутил защитников, дырку нашел - класс!
Клаудиньо потерял очень много из того, с чем в свое время приехал в Петербург
- Бросается в глаза, что оборона «Зенита» стала менее надежной, чем в предыдущие годы. Идет регресс?
- Нет, не стал бы так утверждать. В каких-то моментах кажется, что «Зенит» сбавил, что-то потерял из недавнего величия. Но потом петербургская команда снова возвращает свою игру к былым канонам.
- В прошлом сезоне мы говорили, что «Зениту» не хватало скорости. В последних матчах команда опять замедлилась, идет катание мяча без ускорений.
- Да, об этом и речь. Нужен активный прессинг, причем не отдельно взятого игрока, а большой группы, способной атаковать соперника, владеющего мячом. Далее - атаки должны быть скоростные, как у «Спартака» в последних турах. Тогда можно воспользоваться преимуществом в мастерстве.
- Игра «Зенита» во многом зависит от двух ведущих бразильских полузащитников - Клаудиньо и Вендела. Что им сейчас не хватает? Мотивации?
- Конечно. Клаудиньо потерял очень много из того, с чем в свое время приехал в Петербург. Он тогда много создавал, угрожал, формировал атаки в центре поля и участвовал в завершении. Сейчас же он мало напоминает себя прежнего.
- Вендел в последнее время тоже не демонстрирует свой прежний уровень.
- Да, согласен. Те же претензии, что и Клаудиньо, можно предъявить и Венделу.
- Как в этой ситуации Семаку найти ключик к своим легионерам? Чем их мотивировать, пока команда не участвует в евротурнирах?
- Да, сложно. Но надо мотивировать, это все-таки профессиональные футболисты. С них должен быть спрос, если не реагируют на требования, которые им предъявляются, значит надо отправлять в запас. Пусть посмотрят со стороны, как это все выглядит.
- Глушенков и гол забил в матче с «Крыльями», и передачей отметился. Но все равно еще не вышел на тот уровень, который демонстрировал в начале сезона?
- Он же многое потерял после полученной травмы. Нужно время, чтобы все компенсировать... Это все не так просто, но Максим, по крайней мере, пытается обрести себя. Уже видим длинные стенки, забегания - его фирменные ходы. Да, пока не всегда точен в исполнении, допускает ошибки. Но у него есть стремление.
Разве Сергееву было интересно выходить только на замену, пусть и принося какой-то результат?
- Можно ли после воскресного матча заявить, что «Зенит» грубо ошибся, махнув Сергеева на Соболева?
- Нет. Хотя Соболев, на мой взгляд, не играет никакой роли в питерской команде. Правда, и Сергеев уже понял, что он не зенитовский футболист.
- Почему же? Ему неплохо удавалось исполнять в «Зените» роль джокера.
- Разве ему было интересно только выходить на замену, пусть и принося какой-то результат? Не сам же он сказал, что будет сидеть на лавке, появляясь на поле минут на 10-20. Ему хочется играть на постоянной основе и при этом забивать.
- Думаете, Семак уже понял, что Соболев не тот футболист, который подходит «Зениту»?
- Не знаю, не уверен. Раз он выходит, участвует в играх, значит пока не принято никакого решения, не сформировалось мнение.
- При этом Соболев уверен, что он приносит пользу команде, даже не забивая голы. Такое возможно?
- Ну, это его посыл. Не думаю, что он так к себе относится и готов только смотреть, как его команда выигрывает, ничего не забивая. А для чего его тогда приобретали? Только получать премиальные?
- Не настал ли уже для «Зенита» момент, когда пора подумать о коренной перестройке команды, пойти на тотальное обновление?
- Так ведь в клубе потихонечку уже начали ротацию. Я бы не сказал, что не происходит никаких изменений. В нынешнем сезоне появились в основе Латышонок, Глушенков, Лусиано. С другой стороны, не пачками же футболистов менять. Чтобы выстраивать игру, нужна команда, а не набор исполнителей. Дальше заполняются ниши, которые необходимы для того, чтобы менять ситуацию.
- Ждать ли болельщикам «Зенита» такого же неприятного сюрприза в матче с «Акроном», как произошло с «Крыльями»?
- После такой оплеухи лидер должен разрывать тольяттинцев. Убежден, что так оно и будет. Лимит сюрпризов на этом отрезке чемпионата для «сине-бело-голубых» закончился. Они должны в последнем туре перед перерывом дать понять болельщикам, что все будет хорошо после зимней спячки.
Любая команда Премьер-лиги могла попасть под спартаковский каток
- Но, наверное, все-таки не стоит забывать, что в составе «Акрона» есть Дзюба. С его приходом команда все-таки преобразилась.
- Да, Артем ведет своих партнеров вперед своим примером, уверенностью, характером, я бы даже сказал нахальством.
- В минувшем туре «Краснодар» имел хорошую возможность вернуться на первое место в таблице, которое, наверное, заслужил. Но вместо этого последовал разгром от «Спартака». Опять дело в психологии?
- Ну, тут многое зависит от того, с какой командой «быки» встречались. У «Спартака» сегодня самая лучшая готовность в РПЛ. Насколько он мотивирован, на себе ощутил именно «Краснодар». Хотя любая команда РПЛ могла попасть под этот каток и вряд ли что-то «красно-белым» противопоставить.
- «Спартак» показал, что он реальный претендент не только на призовые места, но и на золото в этом сезоне?
- Можно точно сказать, что у «красно-белых» огромные потенциальные возможности.
- «Локомотив» перед ноябрьским перерывом на матчи сборной считался реальным претендентом на золото, но резко сдал. Что происходит с командой?
- Там много молодых игроков, которым не хватает устойчивости, уверенности, мощи. Всё вроде делают правильно. Но не получается ставить последнюю жирную точку.
- Как вы относитесь к буре, которую попытался создать вокруг футбола самарский губернатор Федорищев?
- Пока никак. Если такие большие люди сказали «а», то должны добавить и «б». Тогда станет понятно, что происходит.
- Пока это больше напоминает пиар на футболе?
- Наверное, нельзя говорить о губернаторе, что он пиарится. Зачем ему? У него и так все хорошо. Какая-то цель есть, может, раскроется и правда, которую мы узнаем.
- Лично у вас часто в последние годы возникали подозрения, что в российском чемпионате судейство необъективное?
- Когда судьи делают ляпы, то иногда возникает вопрос, почему они ошибаются. Мы живем в противоречивое время, есть повод подозревать отдельных людей в нечистоплотности.
Иван МЕДВЕДЕВ.