Совсем недавно Артем Дзюба опередил Александра Кержакова и в «Клубе Григория Федотова», и в «Клубе 100». Не пора ли положить конец спорам и создать единый бомбардирский проект?
На этом сборе может определиться лучший бомбардир сборной России
Новость о вызове Артема Дзюбы в сборную России можно представить совершенно по-разному. Например, «Игрок «Акрона» впервые вызван в сборную». Но можно и иначе: «Лучший бомбардир России вновь призван в национальную команду». Согласитесь, звучит так, словно речь идет о совершенно разных футболистах. Впрочем, игра и жизнь Дзюбы всегда дают много поводов для споров и парадоксов.
Сейчас многие склонны почему-то иронизировать по поводу неожиданного решения Валерия Карпина. Хотя факт необходимости наличия в команде опытных игроков, так называемых «дедов», никем не оспаривается. Вспомните, роль Сергея Горлуковича в «детском саду» Георгия Ярцева. Или приглашение 40-летнего Льва Яшина на чемпионат мира 1970 года. Или как 43-летний Анатолий Давыдов выступал в «Зените»-1997 вместе с сыном, и Анатолий Бышовец считал это своим грамотным тренерским решением. Почему же тогда вызов в сборную России 36-летнего Дзюбы пытаются многие трактовать чуть ли не как благотворительность и сомнительную помощь в очередном споре с Кержаковым?
Подчеркнем, свой уникальный рекорд результативности (235 голов) Артем установил не много лет назад, а в этом месяце, забив три гола в мартовских матчах «Акрона». Многие ли форварды РПЛ могут похвастать такой результативностью после рестарта?
Напомним, что если Дзюбу выпустят на поле и он забьет сборной Гренады или Замбии, то он станет единоличным рекордсменом нашей национальной команды, обойдя Александра Кержакова. Пока у обоих по 30 голов.
Два «Клуба» - две системы
К счастью, в сборной разночтения в количестве забитых голов невозможны. Забьет Дзюба - опередит Кержакова, не забьет - у рекорда будут два совладельца, но пальму первенства стоит тогда отдать Александру, который это достижение установил первым. А вот в зачетах, учитывающих все голы российских бомбардиров, единая система отсутствует.
Мы уже не раз писали в газете и сообщали на сайте «Спорт уик-энда», что в нашем футболе сейчас в ходу две классификации достижений бомбардиров: «Клуб Григория Федотова», созданный в шестидесятых еженедельником «Футбол»; и «Клуб 100», учрежденный в 90-е годы известной московской газетой «Спорт-экспресс».
По правилам исторического «Клуба Федотова» Дзюба уже давно обгонял Кержакова (226), а вот по данным московского издания, добавившего Александру 7 голов в швейцарской лиге, оба экс-зенитовца до 9 марта шли вровень - по 233 забитых мяча.
Читатели яростно спорят…
И только мартовский гол нападающего «Акрона» в ворота «Крыльев» окончательно определил лидера в общем зачете. Но ясность наступила лишь в споре между Кержаковым и Дзюбой. А кто гарантирует, что такая ситуация не повторится, когда, к примеру, третью сотню голов распечатает Алексей Батраков?
Хотим теперь, когда угасли эмоции погони и канули в Лету споры о том, кто по-настоящему первый, еще раз вернуться к теме определения лучшего отечественного бомбардира в истории.
На протяжении решающего этапа гонки между Дзюбой и Кержаковым мы в редакции получали письма самых полярных взглядов. Одни признавали только исторический «Клуб Федотова»; другие считали, что достижения бомбардиров теперь уже других стран в рамках чемпионатов СССР должны остаться за скобками и поддерживали принципы «Клуба 100».
Так как последний номер еженедельника «Футбол» вышел в 2019 году, то официально продолжать дело «Клуба Григория Федотова» сейчас просто некому. И ясно, что с прошествием времени обычные болельщики ещё больше запутаются между двумя классификациями бомбардирских свершений.
Никто не виноват, но что делать?
На наш взгляд, пора бы этому положить конец. Ведь нельзя дать просто умереть почти вековой летописи отечественных бомбардиров, созданной великими людьми. Мы назовем имена только двух родоначальников «Клуба Федотова»: легендарного спортивного статистика Константина Есенина и главного редактора еженедельника «Футбол» Льва Филатова. Хотя людей, причастных к созданию и развитию этого проекта, куда больше - и нельзя просто так предать забвению их большое дело.
Да, понятно, что теперь продолжать на прежних условиях «Клуб Федотова» странновато. Ведь лидируют в этом списке два форварда киевского «Динамо» - Олег Блохин и Олег Протасов. А уже есть новые украинские, грузинские, армянские и белорусские голеадоры, которые назабивали куда больше ста голов после распада СССР.
Кстати, у Дзюбы есть шанс подняться на второе место в «Клубе Федотова», берущим в зачет голы, забитые за 90 лет, с момента проведения первых чемпионатов СССР. Пока эту позицию занимает Олег Протасов (245). Артему недостает 11 голов, чтобы превзойти его достижение. А вот показатели лидера «Клуба Федотова», другого известного форварда сборной СССР Олега Блохина непоколебимы - 319 голов. Вероятно, и это обстоятельство также усиливает потребность в переменах.
Поэтому всем понятно желание создателей «Клуба 100» отделить российскую историю в самостоятельный проект. Но вот при нынешнем подходе неизбежно окажутся постепенно забыты великие бомбардиры прошлого: Никита Симонян, Александр Пономарев, Валентин Иванов и многие другие легендарные российские голеадоры. Они просто останутся вне списка, а значит - и вне памяти.
Думается, стоило бы объединить два клуба. К примеру, под названием «Клуб 100 имени Григория Федотова» и дополнить список «Спорт-экспресса» фамилиями великих РОССИЙСКИХ бомбардиров времен чемпионатов СССР. Не думается, что это предложение вызовет отторжение у нынешних ведущих «Клуба 100», которым заслуженно принадлежит авторство идеи учета достижений лучших бомбардиров России.
Тогда Артем Дзюба займет полноправное первое место в этом объединенном клубе. И больше не будет никаких споров. И никто не окажется забыт…
Дмитрий ВОРОХОВ.