Во второй части интервью с экс-главным тренером и футболистом «сине-бело-голубых», чемпионом СССР-1984 мы разбирались, за счет чего «Спартак» обыграл «Зенит» и чего не хватило игрокам питерской команды.
Остается вопрос, насколько нынешнее достаточно слабое состояние Глушенкова затянется
- Все говорят об огромном влиянии Вендела на игру «Зенита». Но через пару месяцев бразильский полузащитник уедет. Получается, что тогда «Зенит» совсем сникнет?
- Вот и посмотрим, есть ли кем его заменить? Когда тот же Глушенков только переехал в Петербург, он был другим Глушенковым. Остается вопрос, насколько его нынешнее достаточно слабое состояние затянется. Если Максим очухается - другое дело...
- А если нет?
- Но и без него есть игроки, которые способны решать впереди - Кассьерра, Лусиано, Луис Энрике… В воскресенье последний забил очень классный гол, ничего не скажешь. Но, с другой стороны, больше про зенитовского новичка и вспомнить нечего в этой игре.
- Да, особо не выделялся.
- В обороне зенитовцы, как могли, цеплялись, отбивались. Но этого мало, чтобы бороться за чемпионство... Теперь впереди большой перерыв для сборных. Сложно сказать, сможет ли «Зенит» сделать правильные выводы и насколько коллектив «сине-бело-голубых» психологически устойчив. Хотя еще раз скажу, что до встречи со «Спартаком» считал, что у питерцев большой запас прочности и они могут при желании прибавить. А сейчас у меня в этом плане как-то оптимизма поубавилось.
- Теперь, когда уже результат встречи известен, надо ли штрафовать Вендела за то, что он не сдержался в Воронеже?
- Давайте не будем на себя брать работу КДК или руководства «Зенита» (смеется). И потом я же лично не присутствовал в Воронеже, не слышал, что там кричали, показывали. Наверное, какие-то обидные жесты или слова. А они на каждого человека влияют по-разному. Наверное, Венделу было обидно, не сдержался, бывает. Если бы просто так сорвался, а тут - есть причины. Не считаю, что его следует штрафовать.
Вроде 20 с лишним человек в заявке, а приходится надеяться только на Вендела
- Но в итоге в матче со «Спартаком» в центре полузащиты вышли Зделар и Барриос. Как-то не вселяла данная пара оптимизма питерским болельщикам.
- Да, Барриос тоже был совсем не похож на себя. Даже не знаю, что случилось. Может, ночь не спали. Или автобус с командой попал в многокилометровую пробку, и на метро пришлось прокатиться (смеется). Сфантазировать можно что угодно. Наверное, какие-то причины есть, но мы можем только предполагать, сидя у экрана, что случилось и почему зенитовцы так сыграли.
- Но выходит, что с потерей Клаудиньо, а в воскресном матче и Вендела, у «Зенита» не осталось футболистов, способных созидать в середине. Надежда теперь только на фланги.
- Да, получается, проблема. Есть Педро, но он тоже вингер. Горшкова в центре наигрывают, хотя номинально он не центральный полузащитник. Мостовой тоже. Мимович вроде способен атаковать... Не знаю, как так получилось, что возник дефицит в центре. Вроде 20 с лишним человек в заявке. А выходит, что надеяться остается только на Вендела: он вернется и все закроет.
- Раньше «Зенит» плел кружева в центре, но сейчас и этим заниматься некому.
- Да, слабое звено вдруг нарисовалось. Сложно сказать, кто кого может заменить. Но еще раз повторяю, что голову пеплом посыпать не стоит. Не думаю, что «Зенит» развалится после этого поражения. Неприятно, конечно, но время лечит. У команды впереди две недели, чтобы прийти в себя, собраться. Я и матч «Краснодара» смотрел, у него далеко не чемпионская игра. Но то, что «Ростову» забили на последних минутах, - такой символ, «быки» готовы идти за золотом.
- Есть характер.
- Да, из такой средней игры вырывать победы - дорогого стоит. Но сладкой жизни ни у «Краснодара», ни у «Спартака» не предвидится. А «Зениту» надо брать свои очки с командами, которые находятся ниже шестерки - типа «Пари НН» или «Химки». Думаю, что, как и в прошлом сезоне, интрижка намечается. Этим и интересен наш чемпионат на сегодняшний день. В отличие от прошлых лет, когда заранее было понятно, кто возьмет золото.
Ни Лусиано, ни Кассьерра себя не проявили
- Зачем в матче со «Спартаком» Семак поставил Кассьерру на левый фланг, в чем заключался гениальный план?
- Вы думаете, что я могу влезать в голову Семака? Есть же тренировочный процесс, какие-то наработки. Дубляж каких-то позиций. Возможно, хотел, чтобы Лусиано и Кассьерра вместе играли. Хотя напрашивался, конечно, выход против «Спартака» Соболева с самого начала. Ведь в большинстве случаев такие игроки против своих бывших команд выглядят продуктивно.
- Частенько.
- Сейчас, конечно, что угодно можно предполагать. А по факту мы видели, что поставили Лусиано и Кассьерру. Но ни один, ни второй сильно себя не проявили. Вроде Мостовой, выйдя на замену, неплохо играл на своем фланге после замены, даже чуть не забил. Но почему он не появился с первой минуты, наверное, только Семак может рассказать.
- Возможно, Семак побоялся с первой минуты выпускать Соболева, чтобы не навлечь на свою команду излишнюю агрессию московских болельщиков.
- Когда трибуны начнут против тебя болеть, это, наоборот, подстегивает. Вспомните, как с Дзюбой боролись поклонники «Спартака», да и когда Артем в «Зенит» пришел, его тоже не сразу приняли... Таким людям нужен этот адреналин, чтобы доказать - они лучшие.
- Это, наверное, от психологии игрока зависит.
- У Соболева как раз такая психология. Это его заводит, как мне кажется. Ему, действительно, нужны встряска, стрессовая ситуация. Он чем-то похож на Дзюбу. И мне кажется, что Александр постарался бы доказать в Москве, чего стоит. Следовало его выпустить пораньше. А за десять минут что покажешь?
- По большому счету - ничего.
- Он даже мяча толком ни разу не коснулся. В такой ситуации проявить себя достаточно сложно. Ну и полузащита «Зенита», которая снабжала мячами нападающих, оказалась не на высшем уровне.
Первый гол - вина Латышонка
- В первом мяче, который забил Мартинс, Латышонок ошибся? Мяч ведь летел в ближний угол…
- Не совсем в ближний, но это, конечно, вина зенитовского вратаря. Должен был брать. Возможно, поскользнулся. Вроде успевал, и руки выставил, но как-то не очень твердо. Но, с другой стороны, Мартинс как танк шел к воротам. Нельзя ему давать разбегаться, нужно встречать раньше, но все защитники почему-то пятились. Поэтому говорить, что именно Латышонок проиграл матч, не стоит. Все-таки в поражении виновата всегда команда.
- Луис Энрике забил классный гол. Но в целом по его игре создается ли впечатление, что это звезда - действующий игрок сборной Бразилии?
- Пока у меня нет четкого впечатления. Наверное, нелегко себя сразу показать в новой команде. Хотя она только номинально для него новая. Бразильцев чуть ли не больше, чем россиян.
- Ну да, в этой игре у «Зенита» со старта вышло девять легионеров.
- Он, по сути, в своем коллективе. Но надо какое-то время… Легионеров «Спартака» - Мартинса, Барко, Угальде - я до этого не так часто видел. Казалось, что они - обыкновенные, средненькие игроки, но в этом матче показали себя футболистами уровня топ-сборных. Мы все смеялись над тем же Мартинсом. Мол, парень из Люксембурга, где толковых команд нет, как его можно было взять?
Одни Луисы, а где Ивановы, Петровы, Сидоровы?
- Причем его купили тоже недешево.
- Вообще, конечно, много было легионеров в воскресенье на «Лукойл Арене». Одни Луисы, а где Ивановы, Петровы, Сидоровы (смеется)? У «Спартака» все-таки побольше русских - четыре человека и примкнувший к ним Рябчук. Особенно меня поразил Умяров, просто красавец! В первом круге играл - столько потерь. А сейчас - образец игры в середине поля, сколько единоборств выиграл, мячей отобрал, и пасы от него шли, и страховка. Для центрального полузащитника - великолепно.
- Без сомнений, выделялся.
- В общем, хорошая игра со стороны «Спартака». Зенитовцы создали так мало моментов, что даже не хочется о них говорить. Чемпион провел один из своих худших матчей с теми командами, которые на что-то претендуют в РПЛ. Раньше мог сыграть плохо с «Оренбургом», «Акроном», «Крыльями», еще с кем-то похожими по классу, не настроившись. Но чтобы в центральном противостоянии, возможно, всего второго круга такое показать. Печально... Остается надеяться, что это был просто не день «сине-бело-голубых».
- На арбитра Сергея Иванова сильно набросились после матча. Что он, якобы, ошибку допустил и второй гол засчитал, и удаление спартаковца не зафиксировал...
- Очень сложная встреча. Постоянно стычки возникали. Кипели эмоции и с одной, и с другой стороны. Но надо отдать должное Иванову - он сумел в рамках дозволенного держать игру. Принципиальных ошибок, на мой взгляд, не совершал. По каким-то полумоментикам могли возникнуть вопросы, но не более.
Иван МЕДВЕДЕВ.